Los fanáticos del fútbol a menudo se conectan profundamente con su club y con otros fanáticos, como si estuvieran relacionados. Están dispuestos a apoyar al grupo de por vida, con orgullo inquebrantable incluso frente a las pérdidas.

A primera vista, puede parecer desconcertante cuando las personas se alinean con grupos o creencias que implican un costo personal para ellos mismos. Es aún más desconcertante cuando los miembros del grupo no son parientes cercanos y cuando los costos personales son extremos, Ambos, bueno y malo. Los ejemplos están bien documentados en la historia, desde actos notables de apoyo positivo dentro del grupo, como fanáticos del fútbol, ​​hasta actos suicidas de terrorismo.

Durante las últimas dos décadas, el concepto de fusión de identidades ha surgido como una teoría psicológica importante. Originalmente, El desarrollo de la teoría estuvo motivado por los atentados del 11 de septiembre en Nueva York y los atentados del tren de Madrid. La fusión de identidad presenta la idea de que nuestra identidad personal es porosa, para que pueda integrarse con un grupo.

La investigación sobre la fusión de identidades sigue avanzando. Los avances recientes incluyen la identificación de precursores de la fusión de identidades, comprender la base neurológica de la fusión y los mecanismos que la sustentan, como experiencias compartidas extremas.

Sin embargo, mucho menos comprendidos son los orígenes evolutivos del concepto en sí. Por ejemplo, de donde viene y ¿cómo se ha establecido este fenómeno en los seres humanos con tanta fuerza? Estas son grandes preguntas que abarcan miles de años de la historia humana y necesitan técnicas innovadoras de investigación.

El juego de la donación

Motivado por estas observaciones, mis colegas y yo hemos comenzado a considerar cómo se podría promover la fusión de identidades a través de procesos evolutivos. Usando computación de alto rendimiento, emulamos miles de pasos evolutivos y observamos el resultado bajo muchos supuestos diferentes.

Utilizamos modelos informáticos basados ​​en agentes. Los agentes son entidades de software programables, como personajes en un juego de computadora, creado con cognición limitada pero con cierta libertad para interactuar de una manera simple que refleja elementos del comportamiento humano, como la disposición a ayudar a los demás.

En nuestro último estudio, Usamos el juego de donaciones para explorar cómo se produce la fusión de identidades. En el juego, cada miembro del grupo tiene la libertad de elegir si ayuda a otro agente si se le solicita, basado en la reputación del otro miembro. Ayudar está representado por una donación, lo que implica un pequeño costo para el donante pero un beneficio mucho mayor para el receptor.

Las donaciones aseguran una sólida reputación para el donante generoso y todos los agentes acumulan una recompensa, que buscan maximizar. Después de un período de interacciones, La evolución se puede modelar donde los agentes actualizan egoístamente su método copiando las estrategias utilizadas por los agentes que obtienen los mayores beneficios.

Niveles de fusión

Dejamos que los agentes elijan en qué medida su reputación se rige por sus propias acciones (identidad personal) o por la reputación del grupo (identidad del grupo). Debido a que la reputación de un agente es fundamental para su búsqueda de supervivencia y recompensa, se vuelve difícil asegurar donaciones futuras con una identidad que proporciona una reputación débil.

Sin embargo, Depender de la reputación del grupo no es sencillo:significa confiar en otros que tienen la oportunidad de aprovecharse. En otras palabras, Los eludidores pueden usar una sólida reputación grupal para recibir donaciones sin donarse a sí mismos.

Nuestros experimentos se enfocaron en examinar el efecto de los agentes que tienen sensibilidad hacia los hipócritas, aquellos que señalan falsamente altos niveles de fusión hacia un grupo, pero quedan atrapados con acciones que no respaldan la reputación del grupo. En el mundo humano a menudo se percibe a los hipócritas como particularmente objetables, causando disonancia cognitiva que puede motivar una respuesta restauradora. En nuestro caso asumimos que los agentes simplemente toman el camino más simple para restaurar la armonía:ignorar al hipócrita.

Descubrimos que cuando los agentes fusionados son capaces de ignorar cada vez más a otros que parecen hipócritas en comparación con ellos mismos, en términos de si están ayudando a los miembros del grupo, luego se extiende la fusión de identidades.

Cuando son ignorados los agentes hipócritas pierden oportunidades de recibir donaciones, y sus estrategias también tienen menos posibilidades de ser copiadas por otros y trasladadas a la siguiente generación. Esto perjudica a los hipócritas, lo que significa que la fusión se alinea con niveles más fuertes de recompensa. haciendo de la fusión una estrategia atractiva a seguir.

Curiosamente, parece que no toda la población fusionada necesita comportarse de esta manera. Es suficiente que solo los agentes más fusionados actúen así para que se establezca la fusión de identidades. Esto ayuda aún más a establecer el concepto.

Los seres humanos son instintivamente sensibles para detectar, internalizando y respondiendo a los hipócritas. Nuestros resultados indican que esta notable capacidad podría tener un papel que desempeñar en el mantenimiento de identidades fuertemente arraigadas.

Este artículo se ha vuelto a publicar de The Conversation con una licencia de Creative Commons. Lea el artículo original.