En un nuevo informe, ALLEA, la Federación Europea de Academias de Ciencias y Humanidades, examina el potencial de las medidas técnicas y políticas para abordar la desinformación científica y pide una mejora del intercambio y la coordinación europeos en este ámbito.

Si bien las estrategias de desinformación intoxican los discursos públicos en muchos campos, La desinformación científica es particularmente peligrosa para la gobernanza democrática y la sociedad en general. Como lo destaca la pandemia en curso, El debilitamiento de la confianza en la ciencia representa una amenaza fundamental para las decisiones políticas e individuales basadas en la evidencia y el conocimiento científico.

En los últimos años, Se han desarrollado y aplicado una amplia investigación y una variedad de estrategias para abordar la desinformación científica. El artículo de ALLEA revisa este trabajo, centrándose en las raíces y consecuencias de este fenómeno multidimensional, así como soluciones prácticas para políticas, tecnología y comunicación.

"La carrera científica contra el Covid-19 no solo ha sido en la búsqueda de una vacuna. Otro riesgo importante ha movilizado a los investigadores:la desinformación científica. Este informe identifica vías clave para contrarrestar esta 'infodemia' en futuras crisis globales. Viendo estos problemas desarrollándose en nuestras sociedades, necesitamos una estrategia institucionalizada y coordinada para impulsar a los investigadores, comunicadores, y los responsables de la formulación de políticas en acción lo antes posible ", dice el presidente de ALLEA, Antonio Loprieno.

Los autores discuten los aspectos psicológicos más destacados, Estrategias técnicas y políticas para contrarrestar la desinformación científica. incluida la inoculación, desacreditar sistemas de recomendación, comprobación de hechos, sensibilización, la alfabetización mediática, así como innovaciones en la comunicación científica y el compromiso público.

Tras un análisis de las consecuencias de la desinformación científica en el cambio climático, vacilaciones sobre las vacunas y pandemias, el informe concluye con una serie de recomendaciones. Los autores piden:

• un mayor enfoque en comunicar cómo funciona la ciencia y más diálogo en las prácticas de comunicación científica,
• un compromiso serio con el público al realizar o comunicar una investigación,
• valorar la virtud de la humildad intelectual a la hora de comunicar la evidencia científica,
• el mantenimiento de buenas prácticas de investigación y altos estándares éticos para garantizar la integridad y confiabilidad,
• explicable, honesto, transparente, Mecanismos de asesoramiento científico adaptados y eficaces.

Para implementar estas propuestas, los autores aconsejan establecer un Centro / Red Europeo para la Comunicación Científica y un Código de Conducta Europeo para la Comunicación Científica.

"Aunque parece haber una conciencia generalizada sobre los problemas y los daños causados ​​por la desinformación, todavía no hay un esfuerzo europeo coordinado para responder a esto con una mayor y mejor comunicación científica. Si bien se han introducido mecanismos de asesoramiento científico para la formulación de políticas en diferentes niveles para cerrar la brecha entre científicos y formuladores de políticas, no existe ningún mecanismo o institución paneuropea central para coordinar las iniciativas existentes y desarrollar directrices y recomendaciones coherentes sobre la comunicación científica de manera inclusiva ", argumentan los autores.

El documento de debate se presentará y debatirá en el próximo simposio científico 'Across Bo limits in Sciences', celebrada en línea el 5 de mayo, durante la Asamblea General de ALLEA 2021. La inscripción aún está abierta en:alleageneralassembly.org/