Los canadienses gastan mucho dinero en lidiar con las consecuencias de la falta de vivienda, pero el dinero gastado podría ser mucho más eficaz. Según un nuevo análisis dirigido por McGill, albergar a personas sin hogar con enfermedades mentales graves es incluso más rentable que albergar a personas sin hogar con necesidades moderadas. Una estrategia de Housing-First dirigida a ayudar a estas personas a recuperar y mantener una vivienda permanente genera ahorros equivalentes a aproximadamente dos tercios de su costo.

Housing First es un enfoque para abordar la falta de vivienda que se centra en trasladar a las personas a una vivienda de inmediato y luego proporcionar servicios y apoyos adicionales según sea necesario. Si bien investigaciones anteriores han demostrado que Housing First es una forma eficaz de conseguir una vivienda para las personas sin hogar y ayudarles a conservarla, Este estudio publicado en Psychiatric Service proporciona la mayor evaluación de la rentabilidad del enfoque Housing First para personas sin hogar con enfermedades mentales graves.

En Canadá, Los costos anuales para la sociedad para las personas que luchan contra la falta de vivienda y las enfermedades mentales graves son altos:alrededor de $ 75, 000 por año, en comparación con aproximadamente $ 51, 000 para personas sin hogar con necesidades moderadas. Estos costos suelen estar relacionados con los servicios de salud, refugios de emergencia, y vigilancia.

"Aunque los gobiernos provinciales han estado dispuestos a apoyar Housing First para personas con necesidades moderadas gracias a la financiación del gobierno federal, pocos han estado dispuestos a hacer lo mismo con sus propios presupuestos para las personas con mayores necesidades, que luchan con enfermedades mentales graves, "dice el autor principal Eric Latimer, profesor en el Departamento de Psiquiatría de la Universidad McGill e investigador científico en el Centro de Investigación Douglas. "Como parte de la planificación para el período posterior a COVID, Sería una buena inversión para los gobiernos provinciales asignar más fondos a los programas Housing First para ayudar a este grupo más vulnerable a recuperar una vivienda permanente ".

Su análisis, que cubre cinco ciudades canadienses de costa a costa, incluyendo Moncton, Montreal, Toronto, Winnipeg, y Vancouver, muestra que invertir en Housing First para personas con grandes necesidades es una excelente relación calidad-precio.

Housing First y cómo funciona

A diferencia de los servicios convencionales que tienen como objetivo la transición de las personas a una vivienda durante períodos de tiempo más prolongados, Housing First ofrece subsidios de alquiler y servicios de apoyo para que las personas puedan ingresar a la vivienda de inmediato, generalmente en residencias integradas en comunidades. Todo esto funciona en conjunto para ayudar a reducir la probabilidad de que las personas vuelvan a quedarse sin hogar.

Reducir el costo de las personas sin hogar

Según los investigadores, Invertir en Housing First para las personas que luchan contra la falta de vivienda y las enfermedades mentales graves es la forma más rentable de gastar dólares públicos limitados para ayudar a estas personas a recuperar y mantener una vivienda permanente.

La mayoría de los costos de Housing First para las personas que luchan con enfermedades mentales graves se compensan con ahorros en otras áreas como refugios de emergencia, reduciendo el precio de la intervención de unos 20 dólares, 000 a $ 6, 300 (69%) por persona por año. Para personas con necesidades moderadas, la intervención es menos costosa, alrededor de $ 14, 500, y los ahorros son menores (46%), por lo que el costo neto es de $ 7, 900. El costo de un día más de vivienda estable es de unos 42 dólares, en comparación con $ 56 para personas con necesidades moderadas. En cualquier caso, Housing First cuesta aproximadamente lo mismo que muchas otras intervenciones de vivienda que los gobiernos provinciales ya pagan, mientras proporciona vivienda permanente en lugar de temporal.

"Sabemos que Housing First es una solución rentable para personas con necesidades moderadas; esta nueva investigación demuestra que para las personas con más necesidades, los ahorros son aún más dramáticos. Obtienes más por tu dinero sirviendo a este grupo, en términos de reducción de costos de refugios, visitas de salud, y encarcelamientos, "dice Latimer.