La pandemia de COVID-19 está afectando muchos aspectos de nuestras vidas, y la política no es una excepción, especialmente en un año de elecciones presidenciales. La mayoría de las campañas en persona se han estancado. Los políticos son juzgados por sus respuestas a la pandemia. Incluso el uso de máscaras se ha politizado.

La politóloga de la Universidad de Arizona, Samara Klar, está estudiando la relación entre la política partidista y la prevalencia de casos de COVID-19.

Klar es profesora del Fondo de la Fundación Melody S. Robidoux en la Escuela de Gobierno y Políticas Públicas de UArizona. Es coautora del libro "Política independiente:cómo el desdén estadounidense por los partidos conduce a la inacción política". Su artículo "Cuando las identidades comunes disminuyen la confianza:un estudio experimental de mujeres partidistas" empató como el mejor artículo de 2019 en el Revista Estadounidense de Ciencias Políticas .

Klar discutió la relación entre COVID-19 y el partidismo, el impacto del virus en las próximas elecciones y por qué el país podría no estar tan dividido como parece.

P:Cuando comenzó la pandemia, parecía que el rencor partidista podría disminuir, ya que el país se enfrentaba a un enemigo común. Ahora parece que la división partidista está tan arraigada como siempre. ¿Qué piensas sobre esto?

R:Esta pregunta es tan importante, como un enfoque unificado parece esencial para luchar contra algo tan monstruoso como una epidemia. Como muestran muchos estudiosos, Desafortunadamente, los demócratas y los republicanos parecen divididos a lo largo de las líneas partidistas cuando se trata de COVID-19, aunque es importante señalar que la mayoría de demócratas y republicanos apoyan las órdenes de quedarse en casa y otras medidas para combatir el virus.

Acabo de terminar una investigación con los profesores Jamie Druckman en Northwestern University, Yanna Krupnikov de la Universidad Stony Brook, Matt Levendusky de la Universidad de Pensilvania y John Ryan de la Universidad de Stony Brook, eso nos da una imagen aún más clara de lo que está sucediendo.

Encontramos que en los condados donde los casos son muy bajos, partisanos polarizados, es decir, Los demócratas y republicanos con fuertes preferencias por su partido sobre el otro, de hecho, están profundamente divididos a lo largo de las líneas de partido. Sin embargo, a medida que aumentan los casos en un condado, los partisanos se vuelven más unificados. Más específicamente, Los republicanos en condados con muchos casos de COVID se preocupan tanto por la pandemia como los demócratas, y el apoyo a las políticas se vuelve extremadamente alto entre ambas partes.

Entonces, parece que a medida que el tema se vuelve más importante y más personal para las personas, la polarización en realidad disminuye.

P:¿Cuáles son algunas de las otras formas importantes en que la pandemia está afectando la política este año?

R:Las campañas están experimentando un gran cambio. Los politólogos han demostrado que las estrategias de campaña más eficaces implican tanto contacto interpersonal con los votantes como sea posible:tocar puertas, escrutinio cara a cara y tal. Obviamente, esa no es una gran opción durante una pandemia. Entonces, el personal de la campaña tendrá que ser creativo:los mensajes de texto serán grandes, los teléfonos pueden sonar incluso más de lo que los votantes están acostumbrados, y el correo directo se volverá aún más personal. Donde solíamos ver volantes brillantes Las campañas se convertirán en postales escritas a mano como un intento de ser lo más personal posible sin meterse literalmente en la cara de los votantes.

La participación es una incógnita en este momento; ciertamente parece que menos personas se aventurarán a ir a las urnas. La votación por correo será crucial, y ambas partes intentarán aprovecharlo en su beneficio, aunque los estudios de ciencias políticas actualmente no muestran un claro ganador partidista en lo que respecta a las papeletas de voto por correo.

El ciclo de noticias está dominado por COVID, lo que significa que probablemente tengamos menos exposición a las historias sobre los candidatos, pero, por supuesto, que todo podría cambiar en los cuatro meses que nos quedan antes de las elecciones.

P:Los determinantes del resultado de la carrera presidencial de 2020 parecen estar cambiando día a día, incluida la impresión de la gente de cómo el presidente está manejando COVID-19, la economía y las luchas raciales. ¿Cuáles cree que son las variables más importantes que afectan la carrera presidencial?

R:Las noticias se están moviendo tan rápido en estos días que las historias que alguna vez parecieron tan importantes, el juicio político, por ejemplo, ser eclipsado abruptamente. Entonces, Parece una tontería siquiera intentar predecir lo que podría surgir desde ahora hasta el día de las elecciones. Pero, tal y como está, COVID y las consecuencias económicas parecen absolutamente inseparables de las evaluaciones políticas de la gente, y esto se extiende no solo al presidente sino también a cómo la gente ve a sus alcaldes ', congresistas, reacciones de gobernadores y senadores. Esto afecta a todos los niveles de gobierno.

P:Ha escrito sobre políticas de identidad, ya sea la identidad de alguien como, por ejemplo, una mujer o un afroamericano es más importante que su identidad como demócrata o republicano cuando vota. ¿Cree que eso será una variable en las próximas elecciones?

R:No sé si esas identidades son más importantes para la votación, pero pueden eclipsar el partidismo cuando se trata de opciones políticas. Creo que COVID es en realidad un gran ejemplo de esto. Como he mencionado, Los demócratas y republicanos en los condados de casos bajos confían en su identidad partidista al evaluar la pandemia y la respuesta política. Pero a medida que aumentan los casos, otras preocupaciones importantes entran en juego:las personas se preocupan por su empleo, sus niños, su salud y la salud de sus seres queridos. El partidismo ya no es la fuerza impulsora en la formulación de evaluaciones políticas. Por esta razón, Trump debería estar nervioso. Los republicanos que de otro modo podrían apoyarlo en función de su afiliación partidista ahora podrían verse empujados en otra dirección, gracias a las amenazas que COVID plantea a sus otros importantes grupos de identidad. Esto podría no significar que voten por los demócratas, pero ciertamente podría significar que no participarán en las elecciones.

P:Ha escrito anteriormente sobre cómo el país puede no estar tan polarizado como parece. ¿Qué deben tener en cuenta las personas cuando ven las noticias o acceden a las redes sociales y sienten que hay una división política infranqueable en este país?

R:Me gustaría tener en cuenta que los republicanos y los demócratas entre el público en general están de acuerdo mucho más de lo que están en desacuerdo. La mayoría de cada partido apoya las medidas para quedarse en casa. La mayoría en cada partido usa máscaras y piensa que otros deberían usar máscaras. Todos quieren que sus hijos estén sanos, seguros y educados. Todos están preocupados por sus amigos inmunodeprimidos, familiares y ellos mismos. Hay mucho más acuerdo de lo que vemos cuando encendemos el cable o leemos peleas mordaces en Twitter. Por supuesto, las personas tienen diferentes puntos de vista sobre políticas, perspectivas y valores ideológicos, pero valoran el compromiso. Una científica política llamada Jennifer Wolak tiene un gran libro nuevo, "Compromiso en una era de polarización de partidos, "en el que ella encuentra que la mayoría de los estadounidenses apoyan el compromiso no solo en la teoría sino en la práctica. Sé que siempre soy optimista pero una de las razones por las que me encanta ser un científico político es que puedo leer más allá de los expertos y los informes locos de los medios y encontrar investigación empírica, lo que a menudo muestra que las cosas son mejores de lo que parecen.