A medida que se acercan las elecciones presidenciales de EE. UU. De 2020, el público será bombardeado con encuestas de opinión que buscan evaluar las actitudes hacia los candidatos y sobre los principales temas de la campaña. A los investigadores les preocupa cómo los sesgos partidistas pueden influir en la percepción de estas encuestas y, después, comportamiento de voto. Un estudio reciente realizado por investigadores del Centro de Políticas Públicas de Annenberg (APPC) y la Universidad de Michigan encontró que es probable que las personas encuentren las encuestas más creíbles cuando su candidato preferido lidera en ellas.

Los investigadores dicen que estos sesgos tienen resultados potencialmente perjudiciales para la democracia. "Las percepciones sesgadas de las encuestas pueden afectar la participación electoral y las preferencias electorales, "dice el becario postdoctoral de la APPC, Ozan Kuru, autor principal del estudio, que fue publicado en el Revista Internacional de Investigación en Opinión Pública .

El estudio sugiere que existen beneficios potenciales de enfatizar la calidad metodológica de las encuestas, por ejemplo, si la muestra de una encuesta es representativa a nivel nacional, para ayudar a reducir los sesgos partidistas en las evaluaciones de la encuesta.

"Si la gente se centra en estos aspectos objetivos de las encuestas, "Kuru dice, "es menos probable que descarten de inmediato los resultados que consideren desfavorables. Este marco también podría aplicarse a la comunicación de otras métricas de opinión pública en informes de noticias, como promedios de encuestas, modelos de previsión, análisis del contenido de las redes sociales, y mercados de predicción electoral, así como estadísticas públicas oficiales como tasas de desempleo, datos del censo, y resultados de las elecciones ".