Los investigadores reconocieron 13 temas diferentes bajo los cuales la gente discutía sobre el racismo. Crédito:Universidad Aalto
En el popular foro de discusión de Suomi24, los usuarios ven la inmigración y las minorías como una amenaza para "la población finlandesa corriente, "mientras que los periodistas abordan el racismo desde una perspectiva histórica e internacional.
El discurso público finlandés sobre el racismo varía considerablemente entre periódicos y foros de discusión. Esto se muestra en los resultados de un estudio realizado en la Universidad de Aalto, la Universidad de Helsinki y la Universidad de Tampere. Los investigadores investigaron cómo se utiliza el concepto de racismo en el discurso público finlandés. Recopilaron datos de varios medios de comunicación tradicionales, como Helsingin Sanomat, Yleisradio y Aamulehti, así como del foro de discusión Suomi24 durante los años 2011-2015.
En las redes sociales, los participantes suelen utilizar argumentos de "racismo inverso", viendo minorías, la inmigración y sus defensores como una amenaza para "el pueblo finlandés común". En Suomi24, por ejemplo, a la minoría de habla sueca se la denominaba típicamente un poder "racista" que oprime a los finlandeses de habla finlandesa. Las personas que discuten en los foros de discusión tienden a deshistorizar el racismo o restar importancia al concepto al hablar de términos, como el racismo de la edad, y produciendo neologismos.
"Al utilizar palabras como 'racismo lingüístico', que se refiere a la condición del sueco como segundo idioma oficial en Finlandia, se separa el racismo de sus relaciones históricas de poder y subordinación y se minimizan las experiencias de las víctimas del racismo. Al jugar con las palabras de esta manera , el concepto de racismo pierde su poder, ", dice el profesor asociado Mervi Pantti de la Universidad de Helsinki.
En los medios de comunicación, por otra parte, El racismo suele estar vinculado a un contexto histórico o internacional. Los periodistas escriben sobre él como un problema social grave, pero desde una perspectiva internacional. Los debates explícitos sobre el racismo como sistema de desigualdad estructural en Finlandia no estaban presentes en estos datos. y las expresiones locales de racismo se abordaron principalmente en el contexto de campañas antirracistas.
Según la profesora Kaarina Nikunen de la Universidad de Tampere, Este estudio muestra cómo las discusiones sobre racismo han sido "secuestradas" en el foro Suomi24. "La voz de los individuos racializados permanece en un segundo plano, que en este caso también está influenciado por las características especiales de la plataforma seleccionada. Pero también me gustaría señalar que esa voz tampoco se escucha con demasiada frecuencia en los principales medios de comunicación, "dice Nikunen.
Los investigadores quieren recordar que Suomi24 no presenta todos los debates en las redes sociales finlandesas. Fue seleccionado en el estudio, ya que es uno de los foros de discusión no ingleses más grandes de Europa.
Los investigadores concluyen que la forma en que las personas entienden el racismo y para qué fines ideológicos y políticos se utiliza la noción de racismo están fuertemente moldeados por las plataformas de medios. Matti Nelimarkka, investigador visitante en la Universidad Aalto y profesor universitario en la Universidad de Helsinki, señala que, cuando se trata de racismo, las redes sociales no discuten sobre las cosas que se presentan en los medios de comunicación, o viceversa. "La creencia según la cual estas plataformas de medios están conectadas de alguna manera no es cierta".
Cuando las redes sociales y los medios de comunicación hablan sobre los mismos temas, los miran desde diferentes ángulos
Los datos recopilados de los medios de comunicación incluyeron 5, 262 mensajes, que representó aproximadamente el 0,25% de todas las publicaciones escritas durante el período de investigación, y los datos recopilados de Suomi24 incluyeron 113, 410 mensajes, representa aproximadamente el 0,5% de todos los puestos.
Los investigadores reconocieron 13 temas diferentes bajo los cuales la gente discutía sobre el racismo. Algunos temas, como reseñas culturales, el deporte y el contexto internacional, también eran habituales en los medios de comunicación. Similar, categorías que aparecen casi exclusivamente en Suomi24, ya sea relacionadas con problemas específicos en línea, como las reglas y la moderación de la discusión en línea, o estaban preocupados por temas más controvertidos, ese idioma sueco cuando se habla de minorías.
Los investigadores utilizaron enfoques de ciencia de datos para reconocer qué palabras estaban comúnmente juntas en los datos textuales y, por lo tanto, crearon temas. Notaron que incluso cuando los medios tradicionales y los foros de discusión se centraban en los mismos temas, estaban discutiendo sobre ellos de formas completamente diferentes. "Inmigración, por ejemplo, era a menudo un tema cariñoso en Suomi24, mientras que los medios de comunicación hablaron de ello más como un hecho, "Dice Matti Nelimarkka.