Al analizar 26,2 millones de comentarios de Twitter en árabe, los investigadores encontraron que a pesar de perder territorio, ISIS sigue teniendo éxito en inspirar ataques de bajo nivel debido a su mensaje de un "llamado a la jihad en solitario". El estudio, "ISIS en su apogeo:el discurso árabe sobre el apoyo a ISIS en Twitter y lo que podemos aprender de eso, "fue publicado recientemente en SAGE abierto .

Los investigadores analizaron los tweets de julio de 2014 a enero de 2015, cuando la fuerza de ISIS alcanzó su punto máximo y el grupo estaba expandiendo su territorio. Evaluar la conexión entre los eventos en curso y el tiempo de los Tweets, los investigadores encontraron:

1. La gran cobertura de los medios lleva a un mayor apoyo expreso a ISIS en línea.

2. Cuando surgieron las conversaciones en línea sobre ISIS, muchas personas que normalmente no participaban en el debate entraron para expresar sus opiniones negativas hacia el grupo.

3. El soporte en línea cambia según el objetivo de la acción. Por ejemplo, Los grupos terroristas a menudo obtienen legitimidad al afirmar que actúan en nombre de una causa mayor, pero si eligen un objetivo considerado impopular por sus electores, pierden apoyo.

4. No hay evidencia clara de que los miembros de ISIS reaccionen contra los líderes de ISIS por sus acciones hacia los prisioneros (como decapitaciones).

Los investigadores también notaron que los combatientes extranjeros a menudo vivían en países con una menor proporción de apoyo hacia ISIS. aislándolos geográficamente del grupo.

"Esta correlación sugiere que los simpatizantes de ISIS que viven en países con un apoyo más bajo hacia el grupo podrían sentirse marginados, llevándolos a radicalizar sus puntos de vista y unirse a ISIS, "dijo la autora del estudio Andrea Ceron, Luigi Curini y Stefano M. Iacus. "Porque no tienen una forma de fácil acceso para unirse o apoyar a la organización en su propio país".

Los investigadores concluyeron que la política que aumenta la censura no es una solución a la amenaza de ISIS, ya que la disminución del apoyo expresado al grupo puede favorecer la radicalización.