Crédito:CC0 Public Domain
Es uno de los trabajos más duros del deporte que todo aficionado a los sillones cree que puede hacer mejor.
Pero la investigación de QUT ha revelado las razones de cómo y por qué los árbitros toman decisiones que pueden enfurecer y frustrar con frecuencia a los seguidores.
El árbitro de fútbol e investigador de QUT Scotty Russell (imagen principal arriba) ha investigado por qué los árbitros toman las decisiones que hacen y qué quieren lograr con los partidos que dirigen.
"Los árbitros llevan el corazón del juego con sus decisiones, "Señor Russell, que está completando su doctorado. en QUT, dijo.
"Sus decisiones moldean constantemente la forma en que se mueven los jugadores, comportarse e interactuar entre nosotros y lo que nosotros, como espectadores y aficionados, entendemos que es correcto, incorrecto, justo y seguro ".
A medida que finalizan las finales de fútbol en todos los códigos de Australia, los resultados de la investigación se han publicado en Investigación cualitativa en el deporte, Ejercicio y salud .
Los resultados encontraron que los árbitros utilizaron cuatro pilares para respaldar sus juicios:
En contraste con las creencias populares, los árbitros son rigurosos o pueden "provocar" el juego, Russell dijo que intentaron hacer que el juego "fuera lo mejor posible" para los espectadores, entrenadores y jugadores.
"Los árbitros a menudo dejan pasar las infracciones menores si eso significa defender uno de los pilares, como mantener el juego fluido para un partido entretenido.
"La forma en que los jugadores terminan interactuando entre sí durante el partido depende de qué tan exitosamente el árbitro sea capaz de inculcar la fe en los jugadores de que estarán protegidos".
"Esta fe a menudo se logra en los primeros 10-15 minutos".
Como parte de la investigación, se entrevistó a árbitros profesionales de la liga A y de la liga Brisbane de entre 23 y 35 años.
"Curiosamente, Muchos árbitros dijeron que un objetivo clave era mantener a los jugadores en el campo porque creían que eso era lo que los espectadores querían ver. "Dijo el Sr. Russell.
"Pero en algunos incidentes no hay lugar para el mal comportamiento, como cuando un jugador golpea a un oponente en la cabeza, solo tiene que ser la tarjeta roja. Nadie quiere ver eso y por eso el árbitro debe actuar ".
La investigación fue apoyada por Football Brisbane, Football Queensland y Football Federation Australia.
El mejor entrenador de fútbol de Queensland para árbitros, Ted Kearney, dijo que la razón original por la que un árbitro de partido estaba en el campo era para garantizar la igualdad de condiciones en todos los deportes. no solo fútbol.
"Cualquiera puede hacer sonar un silbato. La diferencia entre un buen árbitro y un gran árbitro es lo que sucede después del silbato, ", Dijo el señor Kearney.
“Nuestro papel permanece constante por la importancia que la sociedad le da a ganar a toda costa.
"Hacemos lo que hacemos porque amamos el juego tanto como a cualquier jugador, entrenador o espectador y considerando el abuso que conlleva este compromiso, debería ser claramente obvio que ciertamente no lo hacemos por el dinero ".
