La mayoría de los estadounidenses dicen que el gobierno federal está haciendo muy poco para proteger aspectos clave del medio ambiente, según un nuevo estudio publicado hoy por Pew Research Center.

En una encuesta nacional de 2, 541 adultos estadounidenses, El 69% de los estadounidenses dice que el gobierno federal no está haciendo lo suficiente para proteger la calidad del agua de los lagos, ríos y arroyos y el 64% dice lo mismo sobre la calidad del aire. Dos tercios (67%) dicen que el gobierno está haciendo muy poco para reducir los efectos del cambio climático.

Al mismo tiempo, la encuesta, realizado del 27 de marzo al 9 de abril, 2018, descubrió que los estadounidenses están muy divididos (52% a 48%) sobre si es posible reducir las regulaciones y al mismo tiempo proteger eficazmente la calidad del aire y el agua. Existe una amplia división política sobre este tema, con alrededor de las tres cuartas partes de los republicanos (74%, incluidos los independientes que se inclinan por el Partido Republicano) convencidos de que esto es posible, pero la mayoría de los demócratas (64%, incluidos los independientes que se inclinan por los demócratas) convencidos de que no es posible.

Y, aunque una gran mayoría de estadounidenses, incluida la mayoría de ambos partidos políticos, favorece la expansión de las instalaciones de turbinas solares y eólicas, las divisiones políticas sobre los combustibles fósiles siguen siendo enormes.

Los republicanos y demócratas también siguen divididos sobre si la Tierra se está calentando y la importancia de la actividad humana en el proceso. Además, Existen amplias diferencias políticas sobre si las políticas destinadas a reducir los efectos del cambio climático tienen un impacto positivo en el medio ambiente y la economía. Los republicanos se muestran escépticos sobre si las políticas destinadas a reducir el cambio climático benefician al medio ambiente, con el 72% de los republicanos y partidarios republicanos diciendo que estas políticas no hacen ninguna diferencia o hacen más daño que bien. Más lejos, una mayoría del 57% de los republicanos y los que se inclinan por el Partido Republicano dicen que estas políticas dañan la economía de Estados Unidos. Por el contrario, la mayoría de los demócratas (66%, incluidos los delgados) piensan que estas políticas ayudan al medio ambiente, y la mayoría no ve ningún daño a la economía (39%) o beneficios netos (45%) de tales políticas.

"Si bien la mayoría de los estadounidenses creen que el gobierno no está haciendo lo suficiente para proteger el medio ambiente y reducir los efectos del cambio climático, Aproximadamente la mitad de los republicanos conservadores ven que el gobierno está haciendo lo correcto para proteger la calidad del aire y el agua. "dice Cary Funk, director de investigación científica y social y autor principal de este informe. "Los republicanos y los demócratas están en gran medida en desacuerdo sobre cuánta regulación se necesita para salvaguardar el medio ambiente y reducir los efectos del cambio climático".

También entre los hallazgos:

Aproximadamente seis de cada diez estadounidenses (59%) dicen que el cambio climático está teniendo al menos algún efecto en su comunidad local.

• Aproximadamente seis de cada diez (59%) piensan que el cambio climático está afectando a su comunidad local en gran medida o en parte; El 31% de los estadounidenses dice que los efectos del cambio climático han tenido un impacto en sus vidas personales.
• Cuando se les preguntó sobre los tipos de efectos del cambio climático que los estadounidenses han observado en su comunidad local, El 45% de los encuestados señalan cambios en el clima, incluyendo una mayor frecuencia de tormentas severas, sequías, inundaciones e incendios forestales.

Republicanos y demócratas siguen divididos sobre la evidencia y las principales causas del cambio climático.

• Algo más de la mitad (53%) de los estadounidenses dicen que la Tierra se está calentando principalmente debido a la actividad humana; El 29% dice que se debe a patrones naturales, y el 17% dice que no hay evidencia sólida de que la Tierra se esté calentando en absoluto.
• Tres cuartas partes de los demócratas y los independientes de tendencia demócrata creen que la Tierra se está calentando principalmente debido a causas humanas; El 26% de los republicanos y partidarios republicanos dicen lo mismo.

Más republicanos dicen que reducir la dependencia de fuentes de energía extranjeras debería ser una de las principales prioridades políticas; más demócratas dicen que Estados Unidos debería priorizar la protección ambiental.

• La mayoría de los estadounidenses cree que las principales prioridades de la política energética de EE. UU. Deberían ser proteger el medio ambiente de los efectos del desarrollo energético (72%), aumento de la dependencia de las fuentes de energía renovables (71%), reducir la dependencia de fuentes de energía extranjeras (69%), mantener bajos los precios de la energía al consumidor (66%) o crear puestos de trabajo en el sector energético (58%).
• Ocho de cada diez republicanos y partidarios republicanos (80%) dicen que reducir la dependencia de fuentes de energía extranjeras debería ser una de las principales prioridades políticas.
• Mientras tanto, Porciones similares de demócratas (incluidos los delgados) creen que proteger el medio ambiente de los efectos del desarrollo energético (83%) o aumentar la dependencia de Estados Unidos de las fuentes de energía renovables (80%) deberían ser las principales prioridades.

Las fuentes de energía renovables cuentan con apoyo bipartidista, pero existe una amplia brecha partidista sobre la expansión de las fuentes de combustibles fósiles.

• La gran mayoría de los estadounidenses están a favor de expandir la energía solar (89%) y eólica (85%). Menos estadounidenses apoyan la expansión de la fracturación hidráulica (39%), perforación de petróleo y gas en alta mar (39%) o minería de carbón (37%); El 44% de los estadounidenses apoyan más plantas de energía nuclear.
• Existen amplias divisiones políticas sobre los combustibles fósiles. Incluidos los independientes que se inclinan por cada partido, aproximadamente dos tercios (64%) de los republicanos apoyan más perforaciones en alta mar en comparación con el 22% de los demócratas; El 60% de los republicanos apoyan una mayor extracción de carbón frente al 20% de los demócratas; y el 60% de los republicanos aprueba una mayor fracturación hidráulica en comparación con el 25% de los demócratas que dicen lo mismo.

Republican Millennials are less inclined than their elders in the GOP to support increased use of fossil fuel energy sources.

• Por ejemplo, 75% of Republicans and GOP-leaning independents in the Baby Boomer and older generations support the increased use of offshore drilling compared with 44% of Millennial Republicans and Republican leaners.
• Among Democrats, there are no more than modest differences by generation on beliefs about these energy issues.