No todos los tipos de escepticismo científico son iguales. Por ejemplo, el escepticismo sobre el cambio climático está vinculado a la ideología política, mientras que el escepticismo sobre las vacunas se correlaciona constantemente con las creencias religiosas. A diferencia de, el escepticismo acerca de los alimentos modificados genéticamente no se ve alimentado por ideologías religiosas o políticas. Estos son algunos de los principales hallazgos de un nuevo estudio de investigación realizado por el psicólogo de la UvA Bastiaan Rutjens entre los norteamericanos. Los resultados se publicaron el viernes, 1 de diciembre en la revista Boletín de personalidad y psicología social .
¿Por qué algunas personas son más escépticas acerca de la ciencia que otras? ¿Y qué tan grande es la influencia de la convicción política y la religión en el grado de escepticismo? "Se ha realizado una amplia investigación, en particular, sobre la ideología política como predictor del escepticismo sobre el cambio climático, por ejemplo. Hasta la fecha, sin embargo, No existe ninguna investigación en la que se estudien simultáneamente diferentes formas de escepticismo y en la que se tengan en cuenta varios predictores diferentes, ", dice Rutjens." En nuestra investigación, nos centramos en el escepticismo sobre el cambio climático, alimentos modificados genéticamente y vacunas. También analizamos los niveles generales de confianza en la ciencia ".
La importancia de la ciencia
Para su estudio, los investigadores presentaron a varios grupos de participantes en línea artículos y encuestas sobre ciencia. Luego se pidió a los participantes que calificaran varias declaraciones, incluyendo:'las emisiones humanas de CO2 causan el cambio climático' y 'las vacunas causan el autismo'. Los investigadores también utilizaron una prueba básica para evaluar el nivel de conocimientos científicos de los participantes y les pidieron que hicieran una tarea corta en la que pudieran indicar el nivel de prioridad el gobierno debería dar a la ciencia, y más particularmente la cantidad de dinero que debería destinarse a la ciencia.
Los resultados revelan que el escepticismo sobre el cambio climático coincide con las creencias políticas, particularmente el conservadurismo social. El escepticismo sobre las vacunas se correlaciona constantemente con la convicción religiosa:los niveles más altos de religiosidad se corresponden con niveles más altos de desconfianza en las vacunas. Los mejores predictores del escepticismo sobre los alimentos modificados genéticamente son el nivel de confianza y conocimiento sobre la ciencia. Finalmente, los investigadores observaron que el grado de importancia otorgado a la ciencia se correlaciona principalmente con la religiosidad, y mucho menos con creencias políticas o conocimientos sobre ciencia. También se descubrió que los conservadores religiosos que participaron en el estudio eran los que menos apoyaban la asignación de dinero a la ciencia.
Alfabetización científica
"Nuestra investigación también muestra que el escepticismo no se puede reducir simplemente aumentando el nivel de alfabetización científica. Algunas personas tienen un problema con (ciertas formas de) ciencia debido a razones ideológicas, razones religiosas o morales. Esto no se puede abordar simplemente aumentando su conocimiento de la ciencia, ", dice Rutjens. Lo que podría ayudar es cambiar la forma en que se enmarcan la ciencia o ciertos hallazgos. Esto, por ejemplo, es uno de los resultados que surgieron de la investigación de Matthew Baldwin y Joris Lammers, que se publicó el año pasado en PNAS . Sus hallazgos revelaron que los conservadores están más abiertos a la idea del cambio climático si se hace una comparación con el pasado en lugar del marco actual en el que dominan los escenarios futuros ".
La investigación se realizó en su totalidad con participantes y datos de América del Norte. Rutjens planea hacer una investigación comparativa entre otras nacionalidades, comenzando por los europeos. "Es muy probable que identifiquemos otros patrones, "dice Rutjens.
