A medida que aumentan las preocupaciones sobre la influencia rusa en el referéndum del Brexit del Reino Unido, Una nueva investigación proporciona evidencia de que los ciudadanos británicos que estaban de acuerdo en que los inmigrantes amenazan sus valores y su forma de vida tenían más probabilidades de haber votado a favor de que el Reino Unido abandonara la Unión Europea. El estudio, publicado hoy en revista de acceso abierto Fronteras en psicología , demuestra que esta xenofobia, o miedo a otros grupos, fue un fuerte predictor de una votación del Brexit independientemente de la edad de las personas, género o educación.
En junio de 2016, casi el 52% de los ciudadanos británicos que participaron en un referéndum sobre la retirada del Reino Unido de la UE, comúnmente conocido como Brexit, votó para irse. Tras este resultado en gran parte inesperado, algunas explicaciones apuntaron al papel de la edad de un votante, género o educación en su comportamiento de voto, mientras que otros se preguntaban si la "campaña de salida" podría haber movilizado actitudes xenófobas al enfatizar el miedo a los extranjeros.
Para investigar más estas preguntas, investigadores del Reino Unido, Polonia y Portugal midieron el efecto de la xenofobia, o la creencia de que los inmigrantes en el Reino Unido amenazan al país, en el comportamiento electoral. Descubrieron que esta creencia estaba fuertemente relacionada con la tendencia a votar a favor del Brexit y a estar contentos con el resultado del referéndum. independientemente de la edad, género o educación.
Dirigido por la Dra. Agnieszka Golec de Zavala, en los orfebres, Universidad de londres, Luego, los investigadores intentaron establecer qué tipo de personas creen que los inmigrantes amenazan al Reino Unido. Encontraron tres grupos distintos:autoritarios, que temen que otros grupos amenacen el statu quo tradicional en su país; personas con una orientación alta en el dominio social, que compiten por el dominio de su grupo sobre los inmigrantes; y narcisistas colectivos, que creen que el Reino Unido es tan grande que tiene derecho a un trato privilegiado, pero se quejan de que otros países no reconocen esta "verdadera importancia y valor". En tono rimbombante, La investigación también encontró que las personas que simplemente pensaban que era genial ser británico o que simplemente valoraban su identidad británica no tenían más probabilidades de rechazar a los inmigrantes o votar por el Brexit.
Aunque otros estudios han implicado al autoritarismo de derecha y la orientación al dominio social en la votación por partidos radicales de derecha debido a la amenaza percibida de los inmigrantes, El narcisismo colectivo casi nunca se ha examinado en el contexto de comportamientos políticos como el voto.
El Dr. Golec de Zavala dice que esta investigación introduce el narcisismo colectivo como una nueva variable a considerar al hacer predicciones para el comportamiento político. "Desde Brexit, Trump y el apoyo a Vladimir Putin en Rusia a los nacionalistas, gobierno ultraconservador en Polonia, Los estudios de nuestro laboratorio y otros muestran que el narcisismo colectivo predice sistemáticamente el prejuicio, agresión y tendencia a interpretar comportamientos inocentes como provocación al grupo nacional, " ella dice.
Los investigadores advierten que, dado que el estudio se realizó después del referéndum del Brexit, puede ser que el voto del "sí" haya aumentado la xenofobia de las personas. De la investigación se desprende claramente que el voto se asoció con prejuicios, pero esta relación podría haberse fortalecido con el resultado del referéndum porque la gente se sintió más empoderada para expresar actitudes xenófobas.
Sin embargo, El Dr. Golec de Zavala ve un valor importante en la investigación para nuestros líderes políticos. "El narcisismo colectivo no es una buena actitud, ", dice." Deberíamos estudiar cómo esto se convierte en una norma de grupo y encontrar formas de evitar que suceda y se propague. Deberíamos examinar a nuestros líderes con más cuidado a este respecto porque los líderes tienen el poder de hacer que tales actitudes sean normativas en sus grupos ".
