El nuevo plan fiscal del presidente Trump seguirá el guión familiar de reducir los impuestos para los ricos en nombre de la creación de empleo. Estas políticas de goteo no solo no funcionarán, sino que empeorarán el problema. Un nuevo informe de un equipo de científicos de la complejidad demuestra una alternativa:aumentar los salarios para crear más oportunidades de inversión para los ricos, creando así nuevos puestos de trabajo y una economía más fuerte.
En los 10 años transcurridos desde la crisis financiera, a pesar de las intervenciones económicas masivas y las tasas de interés cero, Las tasas de desempleo sólo ahora han vuelto a los niveles anteriores a la crisis. La pobreza y la deuda siguen siendo generalizadas, y el crecimiento económico lucha por alcanzar el 3 por ciento.
El análisis de la ciencia de la nueva complejidad describe los flujos de dinero a través de la economía, no solo la actividad en general. Muestra que hay dos ciclos de actividad que deben equilibrarse entre sí. La primera es que los trabajadores ganan salarios y consumen bienes y servicios. La segunda es que los ricos invierten en producción y reciben beneficios de sus inversiones. Los dos bucles deben estar en el equilibrio adecuado para que se produzca el crecimiento. Si hay más dinero en el ciclo de trabajadores, no hay suficientes productos para que los compren. Si hay más dinero en el ciclo de inversión, los consumidores no tienen suficiente dinero para comprar productos, por lo que no se realizan inversiones.
El documento muestra que antes de 1980, había demasiado dinero en el circuito trabajador / consumidor. Ese dinero perseguía muy pocos productos, dando lugar a una inflación peligrosamente creciente. Después de 1980, probablemente debido a los cambios impositivos de Reaganomics, la balanza se inclinó hacia el otro lado. Había demasiado dinero en el circuito de inversores y el resultado fue una serie de recesiones. La Reserva Federal intervino repetidamente bajando las tasas de interés para compensar los bajos salarios de los trabajadores con un mayor endeudamiento. para incrementar el consumo.
La investigación muestra que la forma en que el gobierno está regulando la economía es como conducir un automóvil con solo el acelerador y sin usar el volante. Dirigir significa mantener el equilibrio entre los dos bucles en la proporción correcta. Si bien las intervenciones de la Reserva Federal han ayudado a superar las recesiones, hoy dia, estamos contra la barandilla y necesitamos reequilibrar la economía devolviendo el dinero al ciclo trabajo / consumidor.
Desde 1980, los consumidores han acumulado billones de dólares en deudas, y los ricos han acumulado billones de dólares en ahorros que no se invierten porque no hay nada en lo que invertir que les dé beneficios. Este es el resultado de la política gubernamental que reduce los impuestos para los ricos en nombre del aumento de la actividad económica. No importa cuánto dinero tengan los inversores, estos llamados "creadores de empleo" no crean puestos de trabajo cuando los consumidores no tienen dinero para comprar productos. El aumento de la actividad económica requiere tanto inversión como poder adquisitivo para pagar las cosas que producirá la inversión.
La investigación muestra que Reaganomics tenía la idea correcta en ese momento, pero hoy se necesita una nueva, cambio de política audaz en la dirección opuesta. La economía crecerá si el flujo se desplaza hacia los trabajadores / consumidores y se aleja de los inversores adinerados. El trabajo advierte, sin embargo, que esto debe hacerse en la cantidad correcta. Reaganomics llevó las cosas demasiado lejos hacia los ricos, por lo que cambiar el flujo en la otra dirección debe hacerse en la medida correcta.
Los resultados sugieren que los enfoques actuales para corregir los problemas económicos mediante la reducción del gasto público (austeridad), mientras se reducen los impuestos para los ricos para promover la inversión, están equivocados. Pueden haber sido buenas políticas en 1980, pero hoy en día están desactualizados. Resulta que la desigualdad económica no es solo un problema de justicia social, pero en realidad un problema económico. Arreglar la desigualdad económica tendrá beneficios dramáticos para el crecimiento económico.
