Los ataques terroristas contra la comunidad musulmana de Christchurch el 15 de marzo de este año dieron como resultado una respuesta política que fue decididamente diferente de lo que suele seguir a los tiroteos masivos en los Estados Unidos.

La velocidad de la acción legislativa, prohibir las armas semiautomáticas de estilo militar (MSSA) pocos días después del ataque, fue comentado tanto en casa como en todo el mundo. Algunos propietarios de armas comenzaron a entregar voluntariamente sus MSSA a la policía después de los ataques. y se han entregado cientos de armas durante los eventos de recompra del gobierno en todo el país.

Pero hubo otro grupo que consideró la respuesta del gobierno como una reacción exagerada y una violación de los derechos de los propietarios de armas.

Dadas estas opiniones divergentes, ¿Qué historia realmente refleja a los dueños de armas? ¿Los propietarios de armas confían en que el gobierno hará lo correcto? ¿Y confían en otros propietarios de armas o en el lobby pro-armas que pretende representarlos?

Estas son preguntas que ahora podemos responder de nuestra encuesta reciente.

Los dueños de armas son kiwis europeos de clase media

Nuestro equipo realiza una encuesta anual preguntando a una muestra representativa a nivel nacional de neozelandeses sobre su confianza en las personas y las instituciones. La encuesta de 2019 se llevó a cabo justo antes de los ataques, pero decidimos ejecutarlo nuevamente en abril, principalmente para ver si esta tragedia tuvo un impacto en la confianza. También preguntamos a los encuestados si eran propietarios de armas o si vivían en un hogar con alguien que tenía un arma, y ​​les preguntamos sobre la confianza en los propietarios de armas y el lobby pro-armas.

En general, El 15% de los encuestados informó poseer un arma (7.7%) o vivir en un hogar con alguien que poseía un arma (7.5%). Entre los que dijeron que tenían un arma, 88% eran hombres, pero entre los que dijeron que personalmente no tenían un arma pero que había una en la casa, El 81% eran mujeres. En breve, los hombres poseen armas.

Las personas en hogares con armas tenían más probabilidades de ser europeos neozelandeses (84% frente a 74% en la población general) y tenían más probabilidades de tener entre 45 y 60 años. en comparación con los que no poseían armas (34% frente a 25%).

Los propietarios de armas de fuego en el hogar informaron niveles de educación moderadamente más bajos, con un 32% con un título universitario en comparación con el 37% de los que no poseen armas. Era más probable que reportaran ingresos familiares de clase media entre NZ $ 50, 000 y NZ $ 150, 000 (60% vs 52%) y menos probabilidades de vivir en grandes ciudades (21% vs 47%).

Estas estadísticas describen el perfil de los hogares propietarios de armas como bastante promedio, clase media, Kiwis europeos de Nueva Zelanda, con los hombres principalmente los dueños.

Los dueños de armas confían en sí mismos

Quizás sorprendentemente, Los propietarios de armas son solo un poco diferentes de los demás en cuanto a que piensan que el gobierno en general está haciendo lo correcto. Controlar las cosas que diferencian a los propietarios de armas de los que no las poseen, encontramos un estadísticamente significativo, pero no una diferencia muy significativa. A los encuestados se les preguntó:

"¿Cuánta confianza tiene en el gobierno para hacer lo correcto para Nueva Zelanda?"

En una escala de 1 a 4, donde 1 es "muy poco / nada" y 4 es "mucho, "Los propietarios de armas informaron un promedio de 2,6 frente a 2,7 entre los que no poseían armas.

Si los propietarios de armas parecen ser el grupo que saldría perdiendo con esta legislación, ¿Por qué no hay mayores diferencias entre quienes poseen y no poseen armas en su confianza en el gobierno? Una explicación podría ser que los propietarios de armas son en realidad más similares que diferentes al resto de Nueva Zelanda cuando se trata de sus puntos de vista sobre las armas.

Además de preguntar sobre la confianza en grupos como la policía, médicos y corporaciones, Le preguntamos a la gente cuánta confianza tenían en los propietarios de armas y en el lobby pro-armas para hacer lo correcto. Esta escala varió de 1 (sin confianza en absoluto) a 5 (confianza total). Como era de esperar, los propietarios de armas informaron un nivel de confianza promedio más alto en otros propietarios de armas:3.4 en comparación con 2.7 entre los que no tenían armas, un tamaño de efecto de moderado a grande.

Al mirar la confianza en el lobby pro-armas, los propietarios de armas aún informaron niveles más altos de confianza que los que no las poseían:2,7 frente a 2,2. Pero los niveles generales de confianza fueron mucho más bajos que los de los propietarios de armas en general. Los propietarios de armas tendían a calificar al lobby de las armas de manera similar en confianza a las corporaciones y los políticos. Aquellos que no poseen armas calificaron al lobby de las armas como más confiable que los blogueros o los comentaristas en línea.

La desconfianza de los propietarios de armas en el lobby pro-armas

Sugiere que los propietarios de armas confían en sí mismos para hacer lo correcto, pero mucha menos confianza en el lobby pro-armas para representar sus mejores intereses. Pero, ¿es solo que los propietarios de armas son apáticos con el lobby de las armas, ni confían en él ni desconfían de él, o es una desconfianza real en los cabilderos?

Los datos sugieren que puede ser un poco de ambos. Más de un tercio de los propietarios de armas desconfían del lobby de las armas en comparación con solo el 9% de los propietarios de armas que no confían en otros propietarios de armas. En el otro lado cerca de la mitad de los propietarios de armas tienen un lote o una confianza total en los propietarios de armas, pero solo el 23% puede decir lo mismo sobre el lobby de las armas.

Cuando se realizó esta encuesta, el principal cambio legislativo anunciado fue la prohibición y la recompra de las MSSA por parte del gobierno. Para el propietario promedio de armas, esto podría haber sido visto como sensato. Pero a medida que se anunciaron más cambios y el lobby de las armas comenzó a movilizarse, Es importante comprender si sus puntos de vista son ampliamente compartidos por los propietarios de armas.

Aunque los propietarios de armas informan una mayor confianza en los propietarios de armas y el lobby pro-armas, Desglosar esto por ideología política muestra que la mayoría de los niveles más altos de confianza de los grupos de presión se concentran entre los propietarios de armas de la derecha política. Por ejemplo, entre los de la izquierda política, No existe una diferencia estadística en la confianza en los propietarios de armas y el lobby pro-armas por si usted posee un arma o no. La diferencia en la confianza en las armas entre los propietarios de armas y los que no poseen armas es más amplia en el centro, centro derecha y derecha.

A medida que Nueva Zelanda atraviesa el proceso de reformar las leyes de armas para hacer que nuestro país sea más seguro y reforzar la posesión de armas como un privilegio en lugar de un derecho, una cosa es importante:los puntos de vista del propietario medio de armas de fuego no son cooptados por una visión marginal de la propiedad de armas.

Este artículo se vuelve a publicar de The Conversation con una licencia de Creative Commons. Lea el artículo original.