Tras la retirada gradual de otros estereotipos, Las ideas políticas se están consolidando como un motivo importante para despertar la confianza o desconfianza entre las personas. Ésta es una de las principales conclusiones de un artículo publicado en el European Journal of Political Research titulado "El lazo que divide:evidencia transnacional de la primacía del partidismo".
El estudio fue dirigido por Sean Westwood de Dartmouth College con colaboradores de las Universidades de Stanford y Amberes. y el Centro de Ciencias Sociales de Berlín, así como los profesores de la UPV / EHU Rafael Leonisio y Luis Miller.
El artículo comienza con los estudios experimentales realizados en Estados Unidos utilizando el llamado "juego de confianza, "en el que participan dos jugadores. Al jugador A se le asignan $ 10 y tiene que decidir cuánto de esta cantidad enviará al jugador B. La cantidad que se envíe B se multiplicará por tres. Al final, El jugador B tiene que decidir cuánto dinero devolverá a A de tal manera que el dinero que A envíe sea una medida del grado de confianza que tendría en B; en otras palabras, el grado en que A confía en B para devolver parte del dinero entregado.
En el estudio, los autores encontraron que los participantes tenían menos confianza en participantes con diferentes ideologías políticas (demócratas o republicanos) que en aquellos con los que estaban de acuerdo. Si bien la división partidista tiene un efecto significativo sobre la confianza, No se encontró que interactuar en el juego con personas de un origen racial diferente afectara la confianza de la misma manera. Esto llevó a la conclusión de que el antagonismo hacia personas ideológicamente opuestas es mayor que el expresado hacia personas de una raza diferente.
Siguiendo este estudio realizado entre ciudadanos estadounidenses, La investigación replicó el experimento en tres sociedades con sistemas políticos diferentes a los de EE. UU .:el Reino Unido, Bélgica y País Vasco. Los resultados obtenidos según ideología política se compararon con los obtenidos según otros parámetros:religión, en el caso del Reino Unido; región en el caso de Bélgica; y origen (ascendencia indígena o no) en el País Vasco.
Como en todos los demás países analizados, la discriminación por criterios étnicos resultó ser muy baja en el País Vasco, mucho menor que la producida por las simpatías hacia diferentes partidos políticos. Del mismo modo, teniendo en cuenta la doble izquierda-derecha, parámetro nacionalista-constitucionalista, Se encontró que la cercanía a uno o más de los ejes modera el efecto negativo del sesgo partidista.
¿Qué causa que la discriminación partidista aumente cuando otras formas de discriminación están disminuyendo? Los investigadores dicen:"Hay normas sociales contra cualquier tipo de discriminación pero no contra la discriminación partidista. Así, a diferencia de lo que ocurre con la discriminación racial o de género, que están severamente penalizados por las normas sociales, las presiones correspondientes en el caso de discriminación partidista no existen. Como podemos ver todos los días en los debates políticos y los programas de chat en España, y en otros países de nuestra zona, La hostilidad y los prejuicios contra quienes no comparten nuestras ideas políticas son plenamente aceptados socialmente y apenas nos sonrojan. Y el hecho de que la retórica de la mayoría de los líderes de los partidos parezca perfectamente aceptable despreciar a los opositores políticos ”.
