Las rebeliones políticas y los disturbios se han asociado con un clima más cálido, pero hasta ahora Ha habido poca investigación sobre su influencia potencial en el comportamiento político pacífico y democrático. Un nuevo estudio publicado en la revista de acceso abierto Fronteras en psicología , ha descubierto una conexión entre los cambios de temperatura y el comportamiento electoral en los Estados Unidos de América.

"Descubrimos que los aumentos en las temperaturas a nivel estatal de una elección a otra están relacionados con aumentos en la participación de votantes a nivel estatal, y aumentos de votos para el partido en el poder, "dice Jasper Van Assche, quien completó esta investigación en el Departamento de Desarrollo, Personalidad y psicología social en la Universidad de Gante, Bélgica.

"Se recopilaron datos sobre el comportamiento de los votantes de cada estado para todas las elecciones presidenciales de EE. UU. De 1960 a 2016 y se compararon con la diferencia entre la temperatura máxima el día de la votación y la del día de las elecciones anteriores, "explica Van Assche." Descubrimos que por cada 10 ° C de aumento de temperatura, la participación de los votantes aumentó en un 1,4% ".

El estudio también reveló que un aumento de la temperatura motivó a algunos ciudadanos a votar por los partidos políticos más pequeños (Verdes, Libertarios, Independientes). Contrarrestando esto, Fue el hallazgo de que el clima más cálido fue un motivador más fuerte para que algunos ciudadanos votaran por el gobierno actualmente en el poder.

"Aunque estos efectos son bastante pequeños en comparación con los 'sospechosos habituales' que predicen la votación, pueden jugar un papel en carreras reñidas, "dice Van Assche.

El estudio detalla uno de esos casos; las elecciones presidenciales de 2000. Aplicando los hallazgos del estudio, Van Assche y sus coautores sugieren que un simple aumento de 10 ° C (1.8 ° F) en la temperatura puede haber convertido a Al Gore en el 43 ° presidente de Estados Unidos en lugar de George W. Bush. como Gore habría ganado en Florida.

Van Assche desea explicar que sus resultados no se vieron afectados por otros factores que pueden influir en el comportamiento de los votantes.

"En tono rimbombante, la relación entre el comportamiento de los votantes y la participación siguió siendo cierta incluso cuando tomamos en cuenta los 'sospechosos habituales' que pueden tener un efecto:el presidente está disponible para su reelección, el presidente en ejercicio fue elegido o no (los presidentes Lyndon Johnson y Gerald Ford fueron vicepresidentes), calificaciones de aprobación presidencial, si el partido del presidente tuvo mayoría en el Congreso durante los dos últimos años, y cambio en el producto interno bruto (PIB) estatal, Entre otros."

El estudio analizó los cambios de temperatura (un aumento o disminución de la temperatura el día de la votación, en comparación con el día de las elecciones anteriores), en lugar de la temperatura absoluta debido a los efectos potenciales de esta última sobre los resultados. Una temperatura absoluta de 30oC sería una temperatura normal para California, pero caluroso en Alaska. Es más, La temperatura absoluta puede estar relacionada con otros factores que pueden afectar el comportamiento de la votación. Por ejemplo, la pobreza es generalmente más alta en países con climas más cálidos.

Se espera que los estudios futuros profundicen y aumenten nuestro conocimiento sobre lo que puede influir en el comportamiento de los votantes.

"Hay una gran cantidad de investigaciones sobre el comportamiento de los votantes, pero se ha prestado poca atención a los factores aparentemente ilógicos que pueden influir en la forma en que la gente vota. Los estudios futuros podrían ampliar nuestra comprensión al aprovechar niveles más pequeños de análisis (por ejemplo, ciudades o condados) o al incluir emociones (como la ira) que podrían explicar algunos de los efectos, ", concluye Van Assche.