Los manifestantes demuestran el abordaje acuático al voluntario Maboud Ebrahim Zadeh, 5 de noviembre 2007, frente al Departamento de Justicia. La manifestación protestaba por la nominación de Michael Mukasey para Fiscal General. Imágenes de Mark Wilson / Getty
En octubre de 2007, El candidato a Fiscal General Michael Mukasey fue criticado por su negativa a caracterizar embarque de agua , una controvertida técnica de interrogatorio considerada ilegal por muchos, como tortura.
Mukasey, un juez federal retirado designado por el presidente Bush, eludió la pregunta en su audiencia de confirmación por parte del Comité Judicial del Senado, afirmando que "si [el waterboarding] equivale a tortura, no es constitucional, "pero nunca lo condenó explícitamente [fuente:NPR]. Su respuesta llevó a varios senadores del comité a declarar que se opondrían a la nominación de Mukasey como Fiscal General a menos que denunciara el waterboarding como una forma de tortura. Sin embargo, Mukasey fue confirmado y sirvió bajo el presidente Bush.
La nominación de Mukasey no fue la primera vez que la administración Bush enfrentó una controversia sobre lo que consideraba técnicas apropiadas de interrogatorio de sospechosos de terrorismo. En una entrevista de radio de octubre de 2006, Se le preguntó al vicepresidente Dick Cheney si una "inmersión en el agua" era una forma aceptable de interrogatorio de prisioneros. Cuando respondió afirmativamente, mucha gente lo tomó como un respaldo al waterboarding. Los grupos de derechos humanos tomaron inmediatamente la declaración como una indicación de apoyo a la tortura, y los portavoces de Cheney emitieron declaraciones diciendo que Cheney no estaba respaldando el embarque acuático cuando hizo ese comentario.
El waterboarding ha existido durante siglos. Fue una técnica de interrogatorio común durante la Inquisición italiana del siglo XVI y fue quizás más famosa en las prisiones de Camboya durante el reinado del régimen de los Jemeres Rojos durante la década de 1970. En noviembre de 2005, El abordaje acuático estaba en la lista de la CIA de "técnicas mejoradas de interrogatorio" aprobadas para su uso contra sospechosos de terrorismo de alto valor. Y según los memorandos publicados por el Departamento de Justicia de EE. UU. En abril de 2009, el waterboarding fue una de las 10 técnicas de tortura autorizadas para el interrogatorio de un operativo de Al Qaeda. En una palabra, el waterboarding hace que una persona se sienta como si estuviera ahogo .
El embarque acuático, como se describe actualmente, implica atar a una persona a una tabla inclinada, con los pies levantados y la cabeza baja. Los interrogadores atan los brazos y las piernas de la persona para que no sea posible ningún movimiento y cubren la cara de la persona. En algunas descripciones, la persona está amordazada, y una especie de paño cubre la nariz y la boca; en otros, la cara está envuelta en celofán. Luego, el interrogador vierte agua repetidamente sobre la cara de la persona. Dependiendo de la configuración exacta, el agua puede entrar o no en la boca y la nariz de la persona; pero la experiencia física de estar debajo de una ola de agua parece ser secundaria a la experiencia psicológica. La mente de la persona cree que se está ahogando. y el reflejo nauseoso se activa como si se estuvieran ahogando con toda esa agua que les cae en la cara.
Entonces, ¿qué piensan los profesionales de la inteligencia de esta técnica?