Usemos algunos ejemplos de la vida real y la cultura pop para trazar un mapa del valle inquietante con mayor claridad. En el extremo inferior del gráfico se encuentran los robots industriales, que no son humanos y no inspiran mucha afinidad. Un androide como C-3PO de "Star Wars" estaría en el medio:su estructura se parece mucho a la de un humano, y habla y actúa como un humano, pero su exterior metálico y su rostro robótico muestran claramente que no es un humano. Todavía, sentimos cierta afinidad por él.
Más adelante en el gráfico del valle inquietante hay humanos generados por computadora de películas animadas de Disney como "Frozen" y "Moana". Si bien estos personajes obviamente retratan a los humanos, los animadores exageran intencionalmente sus características para que no parezcan demasiado realistas. Basado en el éxito de estas películas, el público siente un alto nivel de afinidad por ellos. Y luego están las simulaciones como la versión generada por computadora de Tom Hanks en la película animada de 2004 "The Polar Express". Los creadores de la película intentaron hacer un personaje perfectamente realista, pero se quedaron cortos. lo que resultó en que muchos críticos describieran la película como espeluznante o inductora de pesadillas en lugar de encantadora [fuente:Zacharek]. ¿Ese misterioso Tom Hanks? Justo cerca del fondo del valle inquietante. Y según Mori, la intensidad del efecto valle inquietante aumenta cuando las simulaciones se mueven en lugar de permanecer estáticas.
Entonces, cuando las características que caracterizan a los humanos, como la voz, proporción y textura:son inconsistentes en las réplicas, nos despista. La teoría de Mori de que las réplicas humanas ligeramente defectuosas recuerdan a los cadáveres y la muerte puede ser parcialmente válida, pero no abarca la complejidad del valle inquietante. Es probable que el fenómeno sea el resultado de varias reacciones diferentes. Aquí hay algunas razones por las que los humanos podrían asustarse con simulaciones humanas casi perfectas [fuentes:Hsu; Looser y Wheatley]:
Los investigadores han trabajado arduamente para estudiar cómo y por qué ocurre el valle inquietante. Echemos un vistazo a algunos estudios recientes que han probado el efecto valle inquietante y han descubierto datos sobre sus posibles causas.
" " Un Actroid sonríe sin comprender. Los ojos son difíciles de replicar y por lo tanto contribuyen al efecto valle inquietante en las réplicas humanas. Andia / UIG a través de Getty Images
Una preocupación al estudiar el efecto valle inquietante es que es difícil cuantificar la afinidad y la similitud con la vida. Pero los investigadores han realizado experimentos para detectar y analizar el efecto valle inquietante, e incluso intentar proporcionar explicaciones matemáticas para ello. Un hallazgo clave es que el valle inquietante no aparece en todos los estudios que lo buscan, y cuando aparece, no siempre lo hace con la misma intensidad. Esto sugiere que el efecto existe, pero es causado por factores específicos y, por lo tanto, no aparece en estudios que no incluyen esos factores. Por ejemplo, un estudio encontró que las personas pueden distinguir mejor a los humanos reales de los artificiales cuando solo miran a los ojos (en comparación con solo mirar una nariz o una boca), lo que indica que tener la vista correcta es un paso importante en la creación de réplicas humanas realistas [fuente:Looser &Wheatley].
Algo tan simple como una pose o expresión antinatural en el rostro de un androide podría invocar el efecto valle inquietante, como se demostró en una investigación que mostró que las personas estaban más perturbadas por personajes virtuales similares a humanos que no mostraban respuestas faciales adecuadas cuando se asustaban [fuente:Tinwell et al]. Las réplicas también se adentran más en el valle inquietante cuando intentan "engañar" al espectador haciéndole creer que son humanos en lugar de simplemente retratar androides muy realistas. Un estudio de 2012 reveló que las personas se asustan más cuando los robots parecidos a humanos parecen tener mentes y la capacidad de sentir y sentir [fuente:Gray y Wegner]. Y un estudio descubrió que el efecto del valle inquietante solo ocurre cuando las personas miran rostros que son familiares para su grupo étnico [fuente:Hsu].
El fenómeno se extiende más allá de las personas:otro experimento fascinante midió las respuestas de los monos a una variedad de caras de monos artificiales reales, poco realistas y realistas. Los investigadores encontraron que los monos experimentaron un valle despejado al ver las caras artificiales realistas [fuente:Steckenfinger y Ghazanfar]. Tomados en conjunto, la investigación sugiere que el valle inquietante existe, pero que provoca muchas respuestas humanas. Eso significa que superar el valle inquietante sería una tarea difícil, y un humano artificial que trasciende el valle inquietante para algunos espectadores puede no hacerlo para otros.
¿La teoría de Mori sobre la conquista del valle? Ni lo intentes. Sugirió que los roboticistas mantuvieran sus androides en el lado izquierdo del valle, usar características exageradas para aumentar la afinidad y evitar la incertidumbre y el escalofrío que podría exudar un androide más realista (como la estrategia de Disney). Otros investigadores sugieren que es imposible atravesar el valle porque en realidad es un muro:la capacidad de los humanos para detectar diferencias sutiles en las réplicas humanas aumenta junto con los avances tecnológicos que hacen que los humanos artificiales sean más realistas [fuente:Tinwell].
Hay extraños ejemplos de valles fuera de la academia, aunque. ¿Cuáles son algunas figuras familiares que viven en el valle inquietante? Vamos a averiguar.
Visitando el valle inquietante " " El roboticista Hiroshi Ishiguro (izq.) Creó una réplica de un androide extremadamente realista de sí mismo. Alessandra Benedetti - Corbis / Corbis a través de Getty Images
Los objetos que imitan a los humanos tienen una historia mucho más larga que el concepto del valle inquietante. Considere esculturas increíblemente realistas como la Piedad de Miguel Ángel. Hemos admirado la habilidad de los artistas y el realismo y la emoción representados en las obras de arte durante siglos. pero tal vez porque son estáticas y, a menudo, sin color, no parecen intentar replicar a los humanos exactamente y no nos ponen nerviosos. Compare esto con las obras del artista Ron Mueck:esculturas de humanos que están completamente pintadas y parecen asombrosamente realistas. Aunque a menudo crea figuras fantásticas que son enormes o tienen características fantásticas, incluso sus obras que representan escenas mundanas (dos ancianas hablando, una pareja acostada en la cama) tienen un efecto perturbador. Mueck parece explotar intencionalmente el misterioso efecto del valle en su arte. Otros ejemplos de este efecto de terror intencional se pueden encontrar en algunas películas de terror japonesas, como los movimientos antinaturales de figuras humanas en "Kairo" y "Ringu".
Todavía, cuando Mori propuso por primera vez el valle inquietante, no había ejemplos del mundo real de robots hiperrealistas o personajes generados por computadora. Desde entonces, Los avances en robótica y gráficos por computadora han hecho del valle inquietante un fenómeno con el que nos encontramos cada vez más. La película de 2001 "Final Fantasy:The Spirits Within" presentaba imágenes y personajes ultrarrealistas generados por computadora, tratando de hacerlos lo más realistas posible. Y el mencionado "The Polar Express" y "Beowulf" de 2007 fueron criticados por lo escalofriante de sus personajes no del todo humanos. (También ayudaron a popularizar el concepto de valle inquietante en los EE. UU.)
Más recientemente, la película de Star Wars "Rogue One" usó personajes generados por computadora en lugar de los actores Peter Cushing (interpretando al Grand Moff Tarkin) y Carrie Fisher (Princesa Leia). En general, fueron más bien recibidos que los personajes CGI anteriores, posiblemente debido a su tiempo de pantalla limitado, y posiblemente porque los avances en la animación por computadora ayudaron a sacarlos en parte del valle inquietante.
Luego están los androides. Avances en software, Los materiales y la electrónica significan que ya no se limitan a las películas de ciencia ficción. Los androides más realistas de la actualidad son proyectos de arte como "Nova Phil, "una réplica muy realista del autor de ciencia ficción Philip K. Dick de Hanson Robotics, o como demostraciones de tecnología, como los robots Actroid construidos por la empresa japonesa Kokoro. Estos androides han sido probados como guías automatizadas en eventos públicos y como robots de telepresencia. permitiendo la interacción semidirecta con alguien que se encuentra en otro lugar. Por ejemplo, La réplica de androide del roboticista Hiroshi Ishiguro puede representarlo mientras imparte sus clases universitarias desde un lugar lejano. La verosimilitud de estos robots los acerca al valle inquietante.
¿Nos tratarán los médicos de Android mañana? Probablemente no, pero ese futuro probablemente esté a décadas de distancia en lugar de siglos. Las implicaciones del valle inquietante se volverán aún más importantes a medida que los robots y los androides desempeñen un papel más importante en nuestras vidas.
Mucha más información Nota del autor:Cómo funciona el valle inquietante
Fue fascinante desentrañar la complejidad del concepto de valle inquietante, pero lo que realmente me llamó la atención fue el "y si" de superar el valle inquietante. Imagina un androide indistinguible de un humano real. Es escalofriante reflexionar. También es por eso que soy un gran admirador de la serie "Westworld". Hay tantos conceptos éticos y filosóficos vinculados a la noción de crear seres artificiales.
Una de las cosas más interesantes que surgieron en la investigación es que, en sus escritos posteriores, Mori sugirió que los robots con inteligencia artificial tenían el potencial de abrazar el budismo, de verse a sí mismos como parte de un todo mayor, unificado con su entorno y los seres humanos con los que interactúan. Reunió estos ensayos en un libro llamado "El Buda en el robot". Estas ideas eran una extensión natural de su creencia de que los diseñadores de robots deberían permanecer en el lado izquierdo del valle inquietante. creando robots que sean estéticamente agradables pero no idénticos a los humanos. De hecho, sus experiencias trabajando con estudiantes que participaban en competencias de robótica le sugirieron otra forma de superar el valle inquietante:las personas que crean robots sienten invariablemente que han impartido una parte de su "alma" al robot, al igual que un artista se siente con sus obras artísticas. Esta noción de que los robots (incluso los no inteligentes) tienen su propia naturaleza que está conectada con los humanos y el mundo que los rodea es una forma bastante profunda de pensar sobre el futuro de la tecnología.
enlaces relacionados Cómo funcionan los robots
10 cosas más difíciles de enseñar a un robot
10 robots históricos
Carnoso, Los robots abrazables pronto podrían deambular por los parques temáticos de Disney
¿Robots hechos con tejido vivo? Ese futuro está llegando ahora
Más enlaces geniales Robótica Hanson
Laboratorios Hiroshi Ishiguro
Fuentes Gris, Kurt y Daniel M. Wegner. "Sentir robots y zombis humanos:percepción de la mente y el valle inquietante". Vol. 125, número 1.Octubre de 2012. (15 de junio de 2017) http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0010027712001278
Hanson, David y col. "Derribando el valle inquietante". AAAI'05 Actas de la 20ª Conferencia Nacional de Inteligencia Artificial. Julio de 2005.
Robótica Hanson. "Cabeza robótica de Philip K. Dick reconstruida". (27 de mayo 2017) http://www.hansonrobotics.com/wired-robotic-philip-k-dick-head-rebuilt/
Germán, Bárbara. "Las 10 películas más aterradoras y por qué nos asustan". Newsweek. 30 de octubre 2013. (28 de mayo de 2017) http://www.newsweek.com/2013/11/01/10-scariest-movies-and-why-they-creep-us-out-243852.html
Hsu, Jeremy. "Por qué los seres humanos de 'Uncanny Valley' nos ponen al límite". Científico americano. 3 de abril, 2012. (25 de mayo de 2017) https://www.scientificamerican.com/article/why-uncanny-valley-human-look-alikes-put-us-on-edge/
Hsu, Jeremy. "Uncanny Valley de Robotics obtiene una nueva traducción". Ciencia viva. 12 de junio 2012. (25 de mayo de 2017) http://www.livescience.com/20909-robotics-uncanny-valley-translation.html
Kätsyri, Jari y col. "Una revisión de la evidencia empírica sobre diferentes hipótesis del valle inquietante:apoyo para el desajuste perceptual como un camino hacia el valle de lo inquietante". Fronteras en psicología. Abril de 2015. (25 de mayo de 2017) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4392592/
Poner, Stephanie. "Uncanny Valley:por qué encontramos tan espeluznantes a los robots y muñecos humanos". La conversación. 10 de noviembre 2015. (26 de mayo de 2017) https://theconversation.com/uncanny-valley-why-we-find-human-like-robots-and-dolls-so-creepy-50268
Más suelto, Christine y Thalia Wheatley. "El punto de inflexión de la animación:cómo, Cuando, y dónde percibimos la vida en un rostro ". Ciencia psicológica. Diciembre de 2010. (15 de junio de 2017) https://www.researchgate.net/publication/49628902_The_Tipping_Point_of_Animacy_How_When_and_Where_We_Perceive_Life_in_a_Face
MacDorman, Karl. "Los androides como aparato experimental:¿por qué existe un valle inquietante y podemos explotarlo?" Sociedad de Ciencias Cognitivas. Enero de 2005. (15 de junio de 2017) http://www.androidscience.com/proceedings2005/MacDormanCogSci2005AS.pdf
Mathur, Maya y David Reichling. "Navegando por un mundo social con socios robóticos:una cartografía cuantitativa del Uncanny Valley". Cognición. Enero de 2016 (25 de mayo de 2017) http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0010027715300640?np=y&npKey=33d0de0a91ebc177bc6f6bc2fa711066f1fae5c628e11fb2889ed8a6d70ae424
Moore, Roger. "Una explicación bayesiana del efecto 'Uncanny Valley' y los fenómenos psicológicos relacionados". Informes científicos. Noviembre de 2012. (15 de junio de 2017) https://www.nature.com/articles/srep00864
Mori, Masahiro. "El valle inquietante". Espectro IEEE. 12 de junio 2012. (22 de mayo de 2017) http://spectrum.ieee.org/automaton/robotics/humanoids/the-uncanny-valley
Schaub, Ben. "Conoce a mi gemelo androide". Científico nuevo. 11 de octubre 2006. (28 de mayo de 2017) https://www.newscientist.com/article/mg19225731.200-meet-my-android-twin/
Singal, Jesse. "Un nuevo estudio de caras de robots sugiere que el 'valle inquietante' es real". Revista de Nueva York. 25 de septiembre 2015. (27 de mayo de 2017) http://nymag.com/scienceofus/2015/09/robot-faces-and-the-uncanny-valley.html
Steckenfinger, Shawn y Asif Ghazanfar. "El comportamiento visual de los monos cae en el valle inquietante". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América. 27 de octubre 2009. (15 de junio de 2017) http://www.pnas.org/content/106/43/18362.full.pdf
Tinwell, Angela y col. "Percepción de la psicopatía y el valle inquietante en personajes virtuales". Vol. 29, número 4. Julio de 2013. (15 de junio de 2017) http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0747563213000113
Tinwell, Angela y col. "The Uncanny Wall". Revista Internacional de Artes y Tecnología. Vol. 4, no. 3. 2011. (25 de mayo de 2017) http://www.bolton.ac.uk/StaffBiographies/Angela-Tinwell/Tinwell-Grimshaw-Williams-2011-The-Uncanny-Wall.pdf
Zacharek, Stephanie. "El expreso Polar." Salón. 10 de noviembre 2004. (28 de mayo de 2017) http://www.salon.com/2004/11/10/polar_express/