ciencia
* Basado empíricamente: La ciencia se basa en observaciones y experimentos para reunir evidencia y probar hipótesis. Busca explicar el mundo natural a través de evidencia que se puede observar, medir y verificar.
* falsificable: Las hipótesis y teorías científicas deben ser falsificables, lo que significa que la evidencia puede ser potencialmente demostrada por la evidencia. Esto es crucial para el progreso científico y la autocorrección.
* Peer revisado: Los hallazgos científicos están sujetos a una revisión de pares rigurosa por parte de otros expertos en el campo, asegurando el control de calidad y un examen crítico del proceso de investigación.
* Objetivo: La ciencia se esfuerza por la objetividad, minimiza los sesgos personales y busca explicaciones independientes de las creencias o perspectivas individuales.
* acumulativo: La ciencia es un proceso acumulativo, basándose en un conocimiento previo y refinando constantemente su comprensión del mundo.
* Tentativo: Las conclusiones científicas son tentativas, siempre abiertas a la revisión y el refinamiento a medida que surge una nueva evidencia.
* Explicativo: La ciencia tiene como objetivo explicar los fenómenos, proporcionando explicaciones comprobables para los patrones y relaciones observados.
Pseudociencia
* Evidencia anecdótica: La pseudociencia a menudo se basa en evidencia anecdótica, experiencias personales y testimonios, que no son confiables o verificables.
* afirmaciones infalibles: Las afirmaciones pseudocientíficas a menudo no son falsificables, lo que significa que no pueden ser probados o refutados por evidencia. Pueden confiar en interpretaciones vagas o subjetivas.
* Falta de revisión por pares: Las afirmaciones pseudocientíficas a menudo evitan la revisión por pares, dependiendo de la autopromoción o la difusión selectiva de información.
* Subjetivo: La pseudociencia a menudo refleja creencias personales, sesgos y preconcepciones en lugar de observación objetiva.
* estancado: La pseudociencia rara vez progresa o refina sus afirmaciones, a menudo dependiendo de ideas inmutables.
* Dogmatic: Las creencias pseudocientíficas a menudo se mantienen dogmáticamente, rechazando evidencia que contradice sus afirmaciones.
* Explicativo a través de la creencia: La pseudociencia puede proporcionar explicaciones para los fenómenos, pero estas explicaciones no se basan en la evidencia y a menudo se presentan como verdades inmutables.
Ejemplos
* Ciencia: Teoría evolutiva, tectónica de placas, la teoría de los gérmenes de la enfermedad, las leyes de la física.
* Pseudociencia: Astrología, homeopatía, creacionismo, curación de cristales.
Key Takeaway:
La ciencia es un enfoque riguroso y basado en la evidencia para comprender el mundo, mientras que la pseudociencia se basa en la especulación, la evidencia anecdótica y las afirmaciones impedimables. La ciencia es un proceso de autocorrección, mientras que la pseudociencia a menudo resiste las críticas y la evidencia que contradice sus creencias.
