A continuación se presenta un resumen de algunos de los puntos clave señalados por los científicos del clima sobre el Acuerdo de París:
Aspectos positivos:
1. Metas ambiciosas :Muchos científicos consideran que el objetivo de limitar el calentamiento global a muy por debajo de 2 grados Celsius y proseguir los esfuerzos para limitarlo a 1,5 grados Celsius es ambicioso y necesario para evitar los peores impactos del cambio climático.
2. Perspectiva a largo plazo :El acuerdo establece el objetivo a largo plazo de alcanzar emisiones netas cero de gases de efecto invernadero en la segunda mitad del siglo XXI, lo que los científicos reconocen como crucial para lograr la estabilidad climática.
3. Justicia y equidad climática :El acuerdo reconoce el principio de responsabilidades comunes pero diferenciadas y reconoce las vulnerabilidades particulares de los países en desarrollo, promoviendo una respuesta global más justa y equitativa al cambio climático.
4. Contribuciones determinadas a nivel nacional (NDC) :Si bien algunos científicos consideran que las NDC actuales son insuficientes para alcanzar los objetivos de temperatura, reconocen la importancia de establecer un mecanismo para establecer y presentar objetivos nacionales de reducción de emisiones, que permitan flexibilidad y ambición a lo largo del tiempo.
5. Innovación y Tecnología :El acuerdo fomenta el desarrollo, despliegue y transferencia de tecnologías bajas en emisiones y resilientes al clima, que los científicos consideran esenciales para la transición hacia una economía global sostenible.
6. Compromisos financieros :El acuerdo incluye compromisos de los países desarrollados para proporcionar apoyo financiero para la acción climática en los países en desarrollo, lo que se considera fundamental para movilizar recursos para los esfuerzos de mitigación y adaptación.
7. Transparencia mejorada :El acuerdo establece un marco integral de transparencia, que requiere que los países informen periódicamente sobre sus emisiones, acciones climáticas y progreso, lo que los científicos consideran importante para el seguimiento, la evaluación y la rendición de cuentas.
Preocupaciones y desafíos:
1. Ambicioso versus realista :Si bien los científicos generalmente reconocen la ambición de los objetivos de temperatura, algunos expresan su preocupación de que las promesas y políticas de reducción de emisiones puedan no ser suficientes para lograrlos, lo que sugiere que son necesarias una mayor ambición y objetivos más estrictos a corto plazo.
2. Falta de aplicación :El Acuerdo de París no incluye mecanismos de aplicación vinculantes para que los países cumplan sus promesas de reducción de emisiones, lo que genera preocupación entre algunos científicos sobre la posibilidad de que los países no cumplan con sus compromisos.
3. Potencial de aprovechamiento gratuito :Los científicos reconocen el riesgo de que algunos países se aprovechen potencialmente de los esfuerzos de otros, cuando los países pueden afirmar que están tomando medidas sin cumplir realmente sus compromisos.
4. Equilibrio entre mitigación y adaptación :Algunos científicos sostienen que el Acuerdo de París pone demasiado énfasis en la mitigación (reducir las emisiones) en comparación con la adaptación (prepararse para los impactos del cambio climático), lo que podría no abordar adecuadamente las necesidades y vulnerabilidades inmediatas de las comunidades que ya enfrentan desafíos relacionados con el clima.
En resumen, si bien el Acuerdo de París se considera ampliamente como un paso importante en la lucha contra el cambio climático, las perspectivas de los científicos resaltan tanto sus fortalezas como las áreas donde pueden ser necesarias más acciones y mejoras para garantizar su efectividad e impacto transformador.
