Las compensaciones y sinergias entre los servicios de los ecosistemas constituyen un tema importante en la gestión de los ecosistemas. El valor de cada servicio está sustancialmente influenciado por las actividades humanas y los cambios afectarán las decisiones humanas. Dada la variabilidad en las compensaciones y sinergias, la optimización simultánea de múltiples servicios ecosistémicos presenta un desafío considerable.
En un estudio publicado en Environmental Science and Ecotechnology , un equipo de la Academia China de Planificación Ambiental, que completó la Contabilidad del PIB Verde de China (2004-2022) y la Contabilidad del Producto Ecosistémico Bruto (GEP) de China (2015-2022), realizó una estimación de los servicios ecosistémicos de bosques, humedales, pastizales, desiertos y tierras de cultivo, analizaron la composición y distribución del GEP en 179 países utilizando datos de teledetección con una resolución espacial de 1 km.
La cuantificación del GEP mostró que los ecosistemas globales contribuyeron entre 112 y 197 billones de dólares a la economía mundial en 2018, con un promedio de 155 billones de dólares (precio constante en 2017). Se encontró que la relación entre el PIB y el PIB era de 1,85. Los ecosistemas de bosques y humedales proporcionaron una amplia gama de servicios valiosos; estos dos ecosistemas representaron casi el 80 % del PGE total.
Los cinco países con el GEP total más alto son Brasil, Estados Unidos, China, Rusia y Canadá. De los 179 países analizados, solo 84 demostraron un crecimiento simultáneo tanto en el PIB como en el PIB, y China, Indonesia y Australia se encuentran entre los 10 primeros en el PIB y también experimentaron un crecimiento del PIB.
Se encontraron fuertes sinergias entre la liberación de oxígeno, la regulación climática y los servicios de secuestro de carbono; el servicio de aprovisionamiento y el servicio cultural proporcionado por el ecosistema global también muestran una fuerte sinergia, mientras que se observaron compensaciones entre la regulación de inundaciones y otros servicios.
Una comparación de la sinergia entre los indicadores del GEP en los países con diferentes niveles de ingresos mostró que en los países de ingresos altos se exhibió un número significativamente mayor de pares de servicios ecosistémicos que demuestran una fuerte sinergia en comparación con los países de ingresos bajos y medianos bajos. En los países de bajos ingresos, se observó una compensación entre la regulación de inundaciones, la conservación del agua y los servicios de retención del suelo.
En las naciones africanas, abordar los problemas relacionados con las inundaciones puede obstaculizar la gestión óptima de los ecosistemas regionales, ya que se observaron compensaciones entre la retención del suelo y los servicios de regulación de inundaciones, la regulación climática y los servicios culturales. Aunque los embalses pueden mitigar los riesgos de inundaciones y proporcionar suministro de agua, también pueden alterar los hábitats, alterar los ecosistemas acuáticos y afectar servicios como la conservación de la biodiversidad, la recreación y los servicios culturales.
Los autores han publicado sus conjuntos de datos para que otros los utilicen si desean explorar estos temas más a fondo.
Más información: Jinnan Wang et al, Explorando las complejas compensaciones y sinergias de los servicios ecosistémicos globales, Ciencias ambientales y ecotecnología (2024). DOI:10.1016/j.ese.2024.100391
Proporcionado por Eurasia Academic Publishing Group