El Dr. Jordi Mazón es catedrático de meteorología en el Departamento de Física de la Universidad Politécnica de Cataluña (BarcelonaTech) e imparte clases de física de grado superior en el bachillerato internacional en la escuela superior Aula de Barcelona. Además, actualmente es teniente de alcalde de transición energética, movilidad y gestión de limpieza de la ciudad de Viladecans, municipio del área metropolitana de Barcelona. Su investigación se centra en varios temas de física atmosférica, la simulación numérica de frentes costeros y eventos meteorológicos severos. Ahora, explica qué lecciones de la pandemia de COVID-19 podemos aplicar a nuestra lucha contra la crisis climática.

Si alguien busca la definición de emergencia en cualquier diccionario (por ejemplo en el Cambridge Dictionary), se puede leer la siguiente descripción:"algo peligroso o grave, que ocurre de repente o de forma inesperada y necesita una acción rápida para evitar resultados perjudiciales para las personas". o propiedades".

Teniendo en cuenta la reciente declaración del estado de emergencia por la crisis climática por parte de muchos científicos, administraciones e instituciones a nivel mundial, es claro que se deben tomar acciones rápidas para evitar resultados nocivos para las sociedades humanas y los ecosistemas de la Tierra. Aceptando la declaración de emergencia climática por parte de gobiernos e instituciones, la crisis climática se reconoce como un problema grave y peligroso que necesita acciones (más) rápidas, lo antes posible.

Sin embargo, a pesar de esta declaración de emergencia y de las advertencias de la comunidad científica en los últimos años sobre la importancia de evitar los efectos irreversibles de la crisis climática mediante la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero, la concentración de CO₂ en la atmósfera sigue aumentando.

La transición climática, como nos gusta llamarla en lugar de "cambio climático", muestra una alta actividad; la temperatura está aumentando a un ritmo más rápido de lo que los científicos habían pronosticado en el pasado, como lo demuestran las olas de calor extremo en todo el mundo (por ejemplo, las que azotarán Europa este verano de 2022).

Estamos viviendo una transición climática severa, probablemente la más rápida que el ser humano haya visto, y a pesar de que somos conscientes de que es un problema grave, como lo demuestra la declaración de emergencia climática realizada por cientos de instituciones y gobiernos en todo el mundo, estamos no hemos podido disminuir significativamente nuestro CO₂ emisiones Se necesita una regulación política coordinada y poderosa de las emisiones de gases de efecto invernadero para reducir la temperatura global y evitar los problemas ambientales, económicos y sociales irreversibles que enfrentará la humanidad en las próximas décadas.

Estado de alarma climática

Tal vez se necesite una nueva herramienta política y legal. En nuestro artículo, publicado en Frontiers in Climate , propusimos un nuevo término:alarma climática. El estado de alarma climática debe comprometer lo siguiente:

• Debe ser una ley global legislada por un organismo internacional competente, como las Naciones Unidas, y ratificada por todos los gobiernos.
• Debería afectar fundamentalmente a los países que más contribuyen a las emisiones globales.
• El estado de emergencia climática global requeriría necesariamente que la mayor parte del CO₂ se suprimen las emisiones, a excepción de los sectores esenciales necesarios para cubrir las necesidades básicas de las personas.
• Los Estados deben garantizar que las actividades antropogénicas con CO₂ las emisiones no aumentan fuera del estado de alarma, con drásticas penalizaciones por superar el umbral de referencia.

Bajo la denominación de estado de alarma climática, una regulación de CO₂ serán posibles las emisiones de CO₂ reducción de emisiones del 55 % para 2030 y del 80 % para 2050, con el objetivo final de convertirse en CO₂ neutral no solo en la Unión Europea sino en todo el planeta.

La pandemia de COVID-19 nos enseñó muchas cosas. Que la salud de las personas es una prioridad; que las limitaciones tomadas por algunos gobiernos tuvieron sus efectos en la propagación de contagios a partir de los 15 días; que doblar la curva de contagios es posible con restricciones. Sin ninguna regulación, la pandemia probablemente habría generado mucha más mortalidad.

La transición de la crisis climática que estamos viviendo actualmente es en muchos aspectos similar a la pandemia de COVID-19, ya que para mitigar las consecuencias, una regulación de CO₂ las emisiones son necesarias. Las medidas de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero adoptadas hoy para reducir el CO₂ las emisiones y las curvas de temperatura global no se notarán hasta dentro de una generación más (tardaría entre 25 y 30 años, a diferencia de los 15 días en el caso de la pandemia de COVID-19).

Al igual que en la pandemia, donde la regulación redujo contagios y salvó vidas, la regulación de emisiones es absolutamente fundamental para reducir la curva de temperatura global, que aumenta cada vez más rápido cada año, y luego reducir el número de sociedades afectadas por una Tierra más cálida y seca. .

Los humanos hemos creado la crisis climática que estamos viviendo actualmente, y somos los humanos quienes podemos solucionar este problema. Apliquemos toda nuestra inteligencia y nuestra voluntad común para doblegar la tendencia del CO₂ emisiones