Un equipo de investigación dirigido por el profesor Ding Lin del Instituto de Investigación de la Meseta Tibetana de la Academia de Ciencias de China ha explicado sistemáticamente el proceso de elevación diferencial y su mecanismo dinámico profundo relacionado de la meseta tibetana desde el Cretácico.

El artículo de revisión se publicó en Nature Reviews:Earth &Environment el 28 de julio.

El levantamiento de la meseta tibetana es uno de los eventos geológicos cenozoicos más importantes del mundo. Sin embargo, los mecanismos de deformación de la litosfera continental y los cambios espaciales y temporales en la elevación de la superficie de la meseta tibetana durante la colisión continental India-Asia aún no están claros.

En los últimos años, con la generación acelerada de datos cuantitativos de paleoelevación, los académicos han reconocido gradualmente que la meseta se caracteriza por un levantamiento diferencial, y que el tiempo de levantamiento en algunas áreas es más temprano o más tarde de lo que se suponía anteriormente, y ninguno de los modelos dinámicos existentes puede reflejan completamente el proceso de levantamiento de la meseta.

Tectonismo cretácico y crecimiento montañoso inicial

"Un modelo evolutivo completo de la meseta tibetana debe tener en cuenta la heterogeneidad de la paleogeomorfología y la heterogeneidad litosférica de Asia durante los eventos tectónicos anteriores a la colisión indoasiática, que es esencial para comprender el levantamiento diferencial de la meseta", dijo el profesor Ding. .

A través de un análisis detallado de la evidencia del Cretácico en la meseta tibetana, el equipo de investigación propuso que la colisión del terreno Lhasa-Qiangtang y la posterior subducción hacia el norte de la litosfera de Lhasa condujo al crecimiento inicial de Watershed Mountains; la subducción continua de la losa oceánica Neo-tethys elevó las montañas Gangdese sobre el nivel del mar hace unos 95 millones de años y se formaron como montañas Gangdese de tipo andino, pero la magnitud de la elevación de la superficie aún no se ha cuantificado.

Tiempo y modo de la colisión inicial India-Asia

El momento y el modo de la colisión de las placas indoasiáticas son la clave para limitar la magnitud del levantamiento de la superficie y la dinámica profunda de la meseta. Las hipótesis actuales para la historia del cierre del Océano Neo-tethys y la colisión inicial de Indo-Asia incluyen el modelo de la Gran Cuenca del Índico, el modelo de subducción intraoceánica y el modelo de subducción-colisión de una sola etapa. Estas hipótesis hacen predicciones muy diferentes sobre el tamaño de la Gran India (la parte de la India que se hundió y desapareció bajo la meseta tibetana) y el momento de la colisión inicial entre la India y Eurasia.

Sin embargo, todos estos modelos se basan en una evidencia clave descubierta por primera vez por el equipo del profesor Ding, la cuenca del antepaís formada por la colisión India-Eurasia, que comenzó a recibir procedencia de la región del arco de Gangdese hace 65 a 59 millones de años, lo que indica que la colisión India-Eurasia ya había comenzado en ese momento. Por lo tanto, la revisión señala que el modelo de colisión de subducción de etapa única es el más simple y el que está respaldado por evidencia geológica para explicar la colisión India-Asia.

Historia del levantamiento diferencial cenozoico de la meseta tibetana y su mecanismo dinámico

Al combinar los resultados cuantitativos de paleolatitud disponibles y la evidencia dinámica profunda, el equipo de investigación recuperó aún más la historia del levantamiento de la superficie y la evolución litosférica de la meseta tibetana desde hace unos 60 millones de años hasta el día de hoy, lo que sugiere que los diferentes cinturones orogénicos de la meseta tibetana tienen diferentes engrandecer las historias. Hace aproximadamente 45 a 40 millones de años, después de la ruptura de la placa oceánica Neo-Tethys, la litosfera india más flotante se acuñó horizontalmente hacia el norte, activando la zona de sutura en el norte y el sur del cuerpo de Qiangtang para experimentar una subducción interna, lo que provocó que la cuenca Montañas para elevarse a una gran altitud de 5000 m.

En este momento, el Valle Central del Tíbet entre las Montañas Gangdese y las Montañas de la Cuenca, la Montaña del Himalaya en el sur y el norte del Tíbet permanecieron a baja altura. La paleotopografía del Tíbet se presenta como "Dos altas montañas intercaladas en un valle de tierra baja". Hace unos 40-30 millones de años, la litosfera de Lhasa se desmanteló debajo del Valle Central del Tíbet, y una variedad de procesos geodinámicos profundos acoplados, como el acortamiento de la corteza superior, la inflación del magma y el afloramiento, hacen que el Valle del Tíbet Central se eleve a 4500 metro. Hace aproximadamente 25 a 15 millones de años, debido a la subducción continua del continente indio, la litosfera continental india subducida debajo del Himalaya y la litosfera continental asiática subducida debajo de las montañas Kunlun en el norte del Tíbet fueron subducidas sucesivamente, y el Himalaya y las montañas Kunlun fueron subducidas sucesivamente. sucesivamente elevados a sus alturas modernas, y se formó la meseta en el sentido moderno. Sin embargo, la historia de levantamiento de la región norte aún es incierta y debe verificarse con más datos cuantitativos de paleoaltitud.

Infravaloración actual de la India

Las evidencias geofísicas revelan que la actual litosfera india y euroasiática experimentó varios comportamientos geodinámicos que van desde el acuñamiento horizontal hasta la subducción pronunciada, el desgarro de placas, la ruptura y la delaminación. Esto indica que procesos similares ocurrieron continuamente a lo largo de la colisión continental India-Asia del Cenozoico, que culminó en la variabilidad espacial y temporal de la deformación tectónica, el magmatismo y el levantamiento de la superficie de la meseta tibetana.

Los investigadores señalan que para abordar el momento y el mecanismo del levantamiento de la meseta tibetana, se necesita investigación futura. Y las direcciones de investigación incluyen:resolver la inconsistencia entre la cantidad de convergencia indoasiática y el acortamiento de la corteza, datos de paleoelevación de alta resolución, simulación del sistema terrestre y simulaciones geofísicas y geodinámicas combinadas. + Explora más

La colisión inicial entre indio y asiático continental