Un estudio encontró una "desalineación significativa" entre las estrategias de comunicación y los planes comerciales de cinco grandes petroleras.
Las grandes empresas de energía están exagerando sus credenciales ecológicas en los mensajes públicos mientras continúan asignando la mayoría de las nuevas inversiones a proyectos de petróleo y gas, según un análisis de la industria publicado el jueves.
Los activistas dicen que este "desalineamiento significativo" entre las estrategias de comunicación y los planes comerciales podría permitir que cinco de las mayores empresas privadas de energía continúen retrasando la descarbonización necesaria para evitar los peores impactos del cambio climático.
El organismo de control de la industria, InfluenceMap, analizó el contenido de más de 3400 comunicaciones públicas de BP, Chevron, ExxonMobil, Shell y TotalEnergies en 2021, a partir de comunicados de prensa, discursos y cuentas de redes sociales de empresas y directores ejecutivos.
Descubrieron que el 60 por ciento de todos los mensajes contenían al menos una afirmación "verde", como objetivos de reducción de emisiones, transición de la combinación energética o promoción del gas fósil como parte de una solución de energía limpia.
Se encontró que estas comunicaciones públicas contrastan con el gasto de capital planificado de los cinco para 2022, con solo el 12 por ciento de las nuevas inversiones destinadas a actividades bajas en carbono.
"Se puede ver esta diferencia real entre un alto uso de afirmaciones ecológicas en las comunicaciones públicas y esta estrategia en curso para socavar y bloquear la política climática", dijo a la AFP la coautora del informe y directora del programa, Faye Holder.
Dijo que la brecha entre lo que anunciaban las grandes empresas y en lo que estaban invirtiendo estaba engañando al público en cuanto a su papel en la lucha contra el cambio climático.
"Basándonos en las comunicaciones públicas, y en particular en las redes sociales, sería bastante justo que te fueras con la impresión de que estas empresas están actuando para resolver el cambio climático, porque eso es lo que escuchas de ellas", dijo.
'Desinformación climática'
El análisis encontró que Shell tenía la mayor disparidad entre su discurso verde y la inversión real en bajas emisiones de carbono.
InfluenceMap dijo que el 70 por ciento de las comunicaciones de Shell el año pasado contenían al menos un reclamo ecológico, en comparación con solo el 10 por ciento de la inversión planificada en actividades bajas en carbono este año.
Un portavoz de Shell dijo a la AFP que la mayor ya estaba invirtiendo "miles de millones de dólares en energía baja en carbono".
"Para ayudar a modificar la mezcla de energía que vende Shell, necesitamos hacer crecer estos nuevos negocios rápidamente. Eso significa informar a nuestros clientes a través de publicidad o redes sociales qué soluciones de bajo carbono ofrecemos ahora o estamos desarrollando".
El análisis encontró que el 62 por ciento de las comunicaciones de TotalEnergies mencionaron actividades ecológicas, mientras que planeaba asignar el 25 por ciento del gasto de capital de 2022 en proyectos de bajas emisiones de carbono.
Una portavoz de TotalEnergies respondió que el 30 por ciento de las inversiones de la empresa se dedican a la "energía descarbonizada".
"Nuestra política de anuncios públicos refleja la transformación de TotalEnergies en una empresa multienergética", dijo a la AFP.
Un portavoz de ExxonMobil dijo que "sigue mitigando las emisiones de sus operaciones y logró sus planes de reducción de emisiones para 2025 cuatro años antes de lo previsto".
BP y Chevron no respondieron a las solicitudes de comentarios.
El análisis encontró que, en general, las cinco corporaciones habían gastado $ 750 millones en mensajes relacionados con el clima solo el año pasado.
El coautor del informe, Ed Collins, dijo que representaba un buen negocio para las grandes, ya que era significativamente más barato que descarbonizar sus modelos comerciales y alentaría a los gobiernos a continuar subsidiando sus productos.
"Los costos parecen enormes, pero la inversión es pequeña en comparación con la recompensa potencial en términos de condiciones políticas favorables y subsidios para la construcción de activos", dijo.
Algunas de las empresas analizadas planean aumentar la producción de petróleo y gas para 2026, algo que, según los analistas, vería que sus emisiones "superarían significativamente" la ruta de cero neto recomendada por la Agencia Internacional de Energía.
Gwendoline Delbos-Corfield, miembro de los Verdes en el Parlamento Europeo, dijo que el análisis del jueves demostró que las empresas estudiadas estaban involucradas en "desinformación climática".
"Muestra hasta dónde están dispuestas a llegar las empresas de petróleo y gas para engañar a los ciudadanos y proteger sus propios intereses".
© 2022 AFP El discurso de energía limpia de los gigantes energéticos no se refleja en las inversiones
