Crédito:Pixabay / CC0 Public Domain
Solo los ecosistemas costeros de Australia ahorran al resto del mundo alrededor de $ 23 mil millones al año al absorber CO 2 de la atmósfera. Esto es de acuerdo con los cálculos que acaban de publicar investigadores del Instituto de Economía Mundial de Kiel (IfW Kiel), GEOMAR Helmholtz-Center for Ocean Research, Universidad de Kiel y el Centro Alemán para la Investigación Integrativa de la Biodiversidad (iDiv). Ecosistemas costeros como praderas de pastos marinos, Las marismas y los manglares contribuyen de manera importante a mitigar el cambio climático.
Según el estudio, Australia, Indonesia y los EE. UU. Ofrecen el mayor potencial de almacenamiento de carbono con sus ecosistemas costeros. El equipo también calculó qué países se benefician más del CO costero 2 aceptación en todo el mundo. Las diferentes formas en que los países se ven afectados por el cambio climático se cuantifican utilizando los llamados costos sociales del carbono.
"Si tenemos en cuenta las diferencias en los daños climáticos marginales que se producen en cada país, Encontramos que Australia e Indonesia son claramente los mayores donantes en términos de daños climáticos evitados a nivel mundial que se originan en las costas de CO2. 2 consumo, ya que ellos mismos obtienen comparativamente pocos beneficios del alto potencial de almacenamiento de sus costas, "dice Wilfried Rickels, quien dirige el Centro de Investigación de Políticas Climáticas y Comunes Globales en el Instituto de Kiel. "Los Estados Unidos., por otra parte, también almacena mucho carbono en los ecosistemas costeros, pero al mismo tiempo, beneficiarse al máximo de los sumideros naturales detrás de India y China. En términos monetarios, los tres países obtienen ganancias anuales de bienestar de aproximadamente $ 26.4 mil millones de dólares estadounidenses (India), 16.600 millones de dólares estadounidenses (China) y 14.700 millones de dólares estadounidenses en los Estados Unidos gracias a los ecosistemas costeros mundiales y los costes de impacto climático más bajos resultantes ".
La base para los cálculos monetarios son el llamado costo social del carbono, que permiten evaluar la contribución de la absorción de carbono costero en el concepto de "riqueza inclusiva". La "riqueza inclusiva" se define como la totalidad de todas las reservas de capital naturales y artificiales, valorados con los denominados precios sombra, es decir, las contribuciones al bienestar social. Entre otros factores, la absoluta escasez de recursos juega un papel importante en los precios sombra. CO atmosférico 2 tiene un impacto negativo en el bienestar principalmente a través del cambio climático. Sin embargo, Los países se ven afectados de manera diferente por el cambio climático y, por lo tanto, en el estudio se utilizan precios sombra específicos de cada país.
El análisis no incluye otros sumideros de carbono o emisiones de la energía y la industria. Cuando también se consideran las emisiones de carbono de la energía y la industria, solo Guinea-Bissau, Belice Vanuatu, Sierra Leona, Islas Salomón, Guinea, Comoras, Samoa Madagascar, y Papua Nueva Guinea hacen una contribución neta positiva a través de sus ecosistemas costeros, ya que almacenan más CO 2 en los ecosistemas costeros de lo que emiten en total.
El estudio también enfatiza que el almacenamiento de carbono es solo una pequeña parte de los impactos positivos de los ecosistemas costeros para los humanos. "Los ecosistemas costeros son un componente esencial de los ecosistemas marinos y, por lo tanto, son particularmente importantes para la biodiversidad marina y para la pesca. Al mismo tiempo, Contribuyen a la protección de las costas y las inundaciones y, por lo tanto, son importantes para la adaptación al cambio climático. "enfatiza Martin Quaas, quien dirige el grupo de investigación de Economía de la Biodiversidad en iDiv y UL.
En todo caso, Actualmente, todavía hay un enfoque muy fuerte en la forestación en tierra cuando se trata de los desafíos para lograr los objetivos climáticos de París. "Marine CO 2 La asimilación, así como su mejora, requiere más atención en el debate sobre emisiones netas de gases de efecto invernadero cero y CO2 netas negativas. 2 objetivos de emisiones, "Rickels señala. Especialmente un posible debilitamiento de los sumideros de carbono marino requeriría esfuerzos aún más significativos de mitigación y eliminación de dióxido de carbono". con sus numerosos grupos de usuarios diferentes, así como posibles conflictos de uso, tienen un papel especial que desempeñar aquí ".
El enfoque de capital natural utilizado en el estudio es adecuado para evaluar la redistribución resultante del CO 2 emisiones y CO 2 fregaderos cuales, a diferencia de las evaluaciones existentes basadas en el mercado, no está influenciado por el rigor de la política climática subyacente. Los investigadores planean explorar esta cuestión en estudios posteriores.
El estudio se informa en Naturaleza Cambio Climático .
