Almacenamiento de carbono en el suelo, captura y almacenamiento de carbono, biochar:menciona estos términos a la mayoría de las personas, y una mirada en blanco podría ser la respuesta.

Pero encuadre estas estrategias de mitigación del cambio climático como enfoques limpios y ecológicos para revertir el peligroso calentamiento de nuestro planeta, y la gente podría estar más inclinada a al menos escuchar e incluso respaldar estos esfuerzos.

Una colaboración interdisciplinaria liderada por Jonathon Schuldt, profesor asociado de comunicación en la Universidad de Cornell, encontró que la mayoría del público de los EE. UU. apoya el almacenamiento de carbono en el suelo como una estrategia de mitigación del cambio climático, particularmente cuando ese y otros enfoques similares se consideran estrategias "naturales".

"A mi, esa parte de la psicología, eso es realmente interesante, ", Dijo Schuldt." ¿Qué llevaría a la gente, especialmente si no están familiarizados con estas diferentes estrategias, para apoyar a uno más que al otro? Nuestro estudio y otros sugieren que una gran parte es si la gente lo ve como algo natural ".

El periódico del grupo, "Las percepciones de la naturalidad predicen el apoyo público de EE. UU. Al almacenamiento de carbono en el suelo como solución climática, "publicado el 26 de mayo en la revista Cambio climático . Los coautores incluyen a Johannes Lehmann, el profesor Liberty Hyde Bailey en la Escuela de Ciencias Vegetales Integrativas (SIPS), Sección de Ciencias de Suelos y Cultivos (CALS); Dominic Woolf, investigador asociado senior en SIPS; Shannan dulce, asociado postdoctoral en el Lehmann Lab; y Deborah Bossio de Nature Conservancy.

El equipo de Schuldt analizó los resultados de una encuesta de 1, 222 adultos estadounidenses que informaron creer en el cambio climático al menos "algo, "para estimar el apoyo público para el almacenamiento de carbono en el suelo y cómo se compara con otras estrategias líderes de eliminación de dióxido de carbono.

Estrategias de mitigación:energía solar y eólica, vehículos eléctricos y uso sostenible del suelo y biodiversidad, por nombrar algunos, ya están captando mucha atención mientras el mundo lidia con el aumento de las temperaturas, el derretimiento de los casquetes polares y los fenómenos meteorológicos cada vez más violentos.

Los datos de la encuesta provienen de una encuesta en línea realizada del 19 de septiembre al 4 de octubre. 2019, por NORC en la Universidad de Chicago, una empresa líder en investigación de encuestas. El equipo solicitó las percepciones de naturalidad y el apoyo político de los encuestados para cinco CO ₂ estrategias de remoción:forestación y reforestación; bioenergía más captura y almacenamiento de carbono; captura directa de aire; almacenamiento de carbono en el suelo; y almacenamiento de carbono del suelo con biocarbón. Cada encuestado vio un grupo aleatorio de tres opciones y se le pidió que estimara la probabilidad de que apoyara esa estrategia.

También se les pidió que calificaran su nivel de acuerdo con cada una de las cinco declaraciones relacionadas con la manipulación de la naturaleza por parte de los humanos.

En el análisis final, la naturalidad percibida fue un fuerte indicador de apoyo al almacenamiento de carbono en el suelo como estrategia de mitigación del cambio climático. De los cinco CO ₂ estrategias de eliminación, el mayor apoyo (73%) a la forestación y reforestación; el almacenamiento de carbono en el suelo ocupó el segundo lugar, apoyado por el 62% de los encuestados.

Y en este tiempo políticamente dividido, Schuldt dijo:el soporte para el almacenamiento de carbono del suelo cruzó el pasillo. Un total del 72% que se identificó como demócrata apoyó la estrategia; entre los republicanos, El 52% lo apoyó.

"Esperábamos, y encontrado, que los demócratas apoyan todo tipo de estrategias climáticas más que los republicanos, ", Dijo Schuldt." Pero el error que creo que a veces cometemos es que categorizamos a todos los demócratas como partidarios, y todos los republicanos están en contra. Eso no es cierto."

Por último, Schuldt dijo:el objetivo es permitir que los responsables de la formulación de políticas presenten al público opciones agradables para abordar el cambio climático.

"Existe una amplia gama de soluciones, ", dijo." Entonces la cuestión política se convierte en, por donde empiezas ¿Cuál tiene la mayor aceptación? Creo que nuestros datos ayudan a hablar de eso ".