, La pandemia de coronavirus ha provocado un impacto social, Crisis ambiental y económica sin paralelo en la era moderna. Es ampliamente reconocido, sin embargo, que las crisis representan oportunidades únicas para el cambio. Rebecca Solnit, que se especializa en respuestas humanas a las crisis, describe cómo en una crisis "lo débil se rompe bajo una nueva presión, lo que es fuerte, y lo que estaba oculto emerge ".

Las economías se han roto comunidades han tenido y, críticamente, ha surgido la naturaleza. De los probables orígenes de COVID-19, a la histórica caída de la contaminación, con el canto de los pájaros más fuerte y las calles de la ciudad desierta invadidas por la vida silvestre, se nos ha recordado que somos parte de la naturaleza, no aparte de eso. La tarea ahora es integrar la naturaleza dentro de los marcos sistémicos para que lidere los procesos de toma de decisiones:la naturaleza primero, No ultimo.

Y como ya han demostrado las respuestas a esta crisis, nos estamos moviendo hacia aguas desconocidas. Se están tomando decisiones y se está cambiando el comportamiento de formas que hubieran sido impensables solo unas semanas antes. La crisis también está impulsando un cambio en lo que está sobre la mesa de discusión cuando se trata de respuestas gubernamentales y empresariales.

Las implicaciones específicas de la pandemia para la naturaleza y la conservación aún se están desarrollando, pero algunos ya están claros.

Implicaciones ambientales del COVID-19

El hecho de que COVID-19 surgiera como resultado de la destrucción de la naturaleza ha provocado una mayor conciencia de la relación entre la naturaleza y la salud humana. Los conservacionistas y los expertos en salud humana han reconocido desde hace mucho tiempo los vínculos entre la salud ambiental y la salud humana, y la pandemia ha visto cómo estas conversaciones se han extendido aún más a la corriente principal.

Una de las implicaciones más visibles de la pandemia fue la caída inmediata de los niveles de contaminación y la mayor visibilidad de la naturaleza en respuesta al cese de la actividad económica. Si bien es probable que en el plazo inmediato la contaminación regrese a medida que las economías comiencen a recuperarse, una muestra de barrios con menor contaminación, Un menor número de coches y una naturaleza más visible podrían fomentar una política que promueva estos beneficios. En el frente empresarial, ya hay evidencia de que las empresas con mayor impacto ambiental, Los criterios sociales y de gobernanza funcionan mejor que otros. Por lo tanto, la pandemia puede promover una actitud diferente hacia áreas que demasiadas empresas todavía ven como una distracción de las ganancias.

Sin embargo, en varios aspectos, la conciencia ambiental se ha reducido, con el aplazamiento de reuniones gubernamentales clave relacionadas con el cambio climático y la biodiversidad. Más insidiosamente la crisis ha proporcionado una cobertura para que los gobiernos se relajen o eliminen los objetivos y estándares ambientales. China ha abandonado muchos de sus objetivos de 'civilización ecológica' verde, la UE está deteniendo la acción sobre sus estrategias de Biodiversidad y de la granja a la mesa y el gobierno escocés ha retrasado la publicación de su Plan de Cambio Climático. En los EE.UU, la Agencia de Protección Ambiental (EPA) ha dicho que no llevará a cabo un monitoreo de rutina de la contaminación y no perseguirá sanciones contra los contaminadores corporativos.

Bifurcación en el camino

El mundo se encuentra en un punto crítico del camino. COVID-19 demostró que cuando una amenaza es clara, aceptado y comunicado, las personas están dispuestas a realizar cambios extraordinarios e inmediatos en su forma de vivir. Y estos cambios deberán realizarse, porque la gravedad de los impactos de una pandemia se vuelve insignificante en comparación con los impactos proyectados de otras amenazas ambientales. El Informe de Riesgos Globales 2020 del Foro Económico Mundial clasificó los cinco riesgos ambientales (cambio climático, pérdida de biodiversidad, clima extremo, desastres naturales y desastres naturales causados ​​por el hombre) como mayor que la amenaza de enfermedades infecciosas en términos de impacto y probabilidad.

La pregunta ahora es ¿Podemos utilizar esta crisis para popularizar historias alternativas? historias donde natural, el capital humano y social se valora por encima del capital creado por el hombre, donde el progreso se define por el bienestar real de las personas, en lugar de únicamente por, crecimiento económico o beneficio financiero?

Construyendo mejor

Afortunadamente, ya hay historias cada vez más desarrolladas que rivalizan con el status quo. Pero no son necesariamente historias con la naturaleza en su corazón. Proteger la naturaleza requiere un cambio económico, cambio social y cambio de políticas. El desafío es garantizar que los valores ambientales se integren en las diversas ideas que se están formando para 'reconstruir mejor', y asegurarse de que las historias se apoyen entre sí en lugar de competir por la atención. Algunas facetas de esa historia incluyen:

• Reconociendo que la biosfera es la base del bienestar humano, con relaciones intrínsecas a la salud humana, a la nutrición humana ya la regulación de los sistemas planetarios de los que dependen casi todos los aspectos de la vida humana.
• Redefiniendo la idea de "naturaleza humana". La gente es innatamente altruista, empático y cooperativo, no meramente los "seres económicos" y consumidores individualistas y competitivos que se supone y condiciona que sean en muchas partes del mundo. La pandemia ha traído valores como la apreciación de los trabajadores clave, pasar tiempo con las familias, comunidades, y en la naturaleza en primer plano. Muchas personas tienen una conexión profunda con su entorno, más allá de los beneficios inmediatos que proporciona.
• Redefinir los marcos económicos para centrarse en la promoción del bienestar y la igualdad humanos dentro de límites ambientales y sociales claros, más que en el crecimiento del PIB y la acumulación de capital, todos indicadores inadecuados del bienestar. El capital creado por el hombre no puede existir sin la naturaleza que lo sustenta.
• Adecuación de los marcos políticos a los nuevos marcos económicos. Los gobiernos deben centrarse en su papel fundamental de proteger a los ciudadanos y los bienes públicos, incluidos los sistemas de salud y el medio ambiente. Los paquetes de estímulo pospandémicos representan la oportunidad de poner en práctica los nuevos marcos.
• Finalmente, las empresas tienen la oportunidad de reescribir su contrato social y contribuir a un sistema reiniciado. La demostración de un impacto neto positivo en la sociedad y los entornos en los que operan debe ser un requisito previo para la operación. El camino hacia una economía floreciente y creadora de empleo después de COVID debe llegar a través de prácticas comerciales ecológicas, una transición hacia la energía y el transporte sin emisiones de carbono, así como sistemas de producción de alimentos nuevos y resilientes. Empresas que demuestren estos impactos a través del medio ambiente, Las métricas sociales y de gobernanza deben ser respaldadas y recompensadas. Las empresas que no lo hagan deberían ser sancionadas y reformadas.

Estas son solo algunas de las facetas de la nueva historia que debemos contar. Los conservacionistas tienen un papel importante que desempeñar al contar esta historia, colaborar con otros y garantizar que se aprovechen las oportunidades para un cambio planetario duradero.