La frase "toda película de desastres comienza con un científico ignorado" resuena más que nunca a medida que se desarrollan dos desastres:la pandemia de COVID-19 y el cambio climático. Uno está ocurriendo con una rapidez espantosa y otro más lento; ambos serían mucho menos dañinos si se prestara atención a los consejos científicos antes.

En los Estados Unidos, la administración Trump ha respondido a la crisis del COVID-19 utilizando tácticas que perfeccionó en el ámbito climático:ignorar o enterrar información científica relevante, empujando la desinformación, y silenciar a los científicos que nos advierten de los peligros. Este omnipresente "no veas el mal, El enfoque de "no escuchar el mal" ha obstaculizado la capacidad de Estados Unidos para responder a estas dos crisis que se están desarrollando.

Desde el inicio de la pandemia, Los científicos que hablaron sobre la creciente amenaza de COVID-19 fueron ignorados y expulsados. Lo mismo les ha sucedido a los científicos del clima desde los primeros días de la administración Trump. La mentalidad de que el cambio climático es un tema tabú se ha arraigado con tanta firmeza que se filtró desde los funcionarios políticos de alto nivel y ahora es impuesta por los empleados de carrera de nivel inferior en las agencias científicas.

En los primeros días de la administración, la información sobre el cambio climático desapareció a un ritmo alarmante de los sitios web del gobierno. Hubo una protesta pública considerable a fines de julio cuando los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades parecieron ceder ante la presión de la administración y eliminaron datos cruciales sobre el coronavirus de su sitio web. Este evento es paralelo al comportamiento de la administración Trump en torno al cambio climático.

Las similitudes no terminan ahí, como el Fondo de Defensa Legal de la Ciencia del Clima y el Centro Sabin para la Ley del Cambio Climático de la Facultad de Derecho de Columbia están documentando en nuestro Rastreador de Ciencia del Silencio. Hemos descubierto que limitar o interferir con la capacidad de los científicos para comunicarse públicamente sobre su trabajo es un tema frecuente de la administración Trump. Por ejemplo, la administración impidió que un experto científico brindara un testimonio relevante ante el Congreso sobre las amenazas que representa el cambio climático. Repitió esta táctica cuando bloqueó a Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, de testificar ante el Congreso sobre COVID-19.

Similar, la administración impidió la publicación de investigaciones sobre el cambio climático políticamente desagradables, y ahora ha hecho lo mismo con la investigación de COVID-19. El uso de recortes presupuestarios para detener la investigación inconveniente es otra táctica común. La administración retiró los fondos para la investigación políticamente indeseable sobre el cambio climático y ahora ha recortado los fondos para la investigación del coronavirus.

Otros patrones incluyen anular o revisar conclusiones científicas debido a consideraciones políticas y prohibir a los científicos mencionar el cambio climático o la pandemia.

Esto está lejos de ser una lista completa de paralelismos. Desafortunadamente, ante una investigación científica inconveniente, la administración actual solo profundiza en su conjunto de herramientas de censura y desinformación.

En abril, Los expertos en políticas del Rocky Mountain Institute escribieron que los datos precisos y transparentes son cruciales para la toma de decisiones informada sobre COVID y el cambio climático. ya mantener la confianza del público. Escribieron que para combatir COVID y el cambio climático de manera efectiva, Será necesario "conectar datos ambiciosamente a través de diversos sistemas globales para realizar las inversiones adecuadas en el momento adecuado".

Una de las primeras y más urgentes tareas para la próxima administración será restaurar la ciencia al lugar que le corresponde y restaurar una cultura de integridad científica en las instituciones de todo el gobierno federal. Estas son algunas de las razones por las que el Fondo de Defensa Legal de la Ciencia del Clima se ha unido a decenas de otras organizaciones para promover medidas pro-ciencia para el próximo mandato presidencial. guías escritas para que los científicos federales comprendan las protecciones de integridad científica existentes, y apoyó la ampliación de las salvaguardias para los científicos federales en virtud de la Ley de Integridad Científica bipartidista.

Sin que el gobierno federal vuelva a priorizar la ciencia, no podemos esperar abordar de manera efectiva tanto la crisis de COVID-19 como la del cambio climático que enfrentamos actualmente.

Esta historia se vuelve a publicar por cortesía de Earth Institute, Universidad de Columbia http://blogs.ei.columbia.edu.