La mayoría de los estadounidenses (63%) continúa diciendo que ven los efectos del cambio climático en sus propias comunidades, y el 65% cree que el gobierno federal está haciendo muy poco para reducir los impactos del cambio climático, según una nueva encuesta del Pew Research Center.

En un momento en que el partidismo influye en la mayoría de los puntos de vista de la política, una amplia mayoría del público, incluidos más de la mitad de los republicanos y una abrumadora parte de los demócratas, dicen que favorecerían una variedad de iniciativas para reducir los impactos del cambio climático, incluyendo esfuerzos de plantación de árboles a gran escala (90%), créditos fiscales para empresas que capturan emisiones de carbono (84%) y estándares más estrictos de eficiencia de combustible para vehículos (71%).

La nueva encuesta nacional del Pew Research Center, realizado del 29 de abril al 5 de mayo, 2020 entre 10, 957 adultos estadounidenses que utilizan el Panel de tendencias estadounidenses en línea del Centro, encuentra que los partidarios permanecen muy separados en varias cuestiones generales sobre el cambio climático. Una proporción mucho mayor de demócratas que republicanos dice que la actividad humana está contribuyendo en gran medida al cambio climático (72% frente a 22%), que está afectando a su propia comunidad local (83% a 37%) y que el gobierno está haciendo muy poco para reducir los efectos del cambio climático (89% a 35%).

Sin embargo, Existe un apoyo bipartidista para varias opciones de políticas para reducir los efectos del cambio climático. Grandes proporciones de demócratas e independientes de tendencia demócrata (92%) y republicanos e independientes de tendencia republicana (88%) están a favor de plantar alrededor de un billón de árboles en todo el mundo para absorber las emisiones de carbono en la atmósfera. La mayoría de demócratas y republicanos también apoyan la concesión de un crédito fiscal comercial para la tecnología de captura de carbono que puede almacenar las emisiones de carbono antes de que ingresen a la atmósfera (90% y 78%, respectivamente). Las divisiones partidistas son más amplias en las políticas relacionadas con restricciones más estrictas sobre las emisiones de las centrales eléctricas, imponer impuestos a las corporaciones en función de la cantidad de emisiones de carbono que producen y estándares más estrictos de eficiencia de combustible para automóviles y camiones. Todavía, Aproximadamente la mitad o más de los republicanos dicen que favorecerían cada una de estas políticas, incluido el 64% que respalda normas de emisión más estrictas para las centrales eléctricas.

Si bien el partidismo sigue siendo la línea divisoria predominante en muchos puntos de vista del clima y el medio ambiente, existen diferencias significativas dentro de las coaliciones de partidos. En particular, Los republicanos y partidarios republicanos que describen sus puntos de vista políticos como moderados o liberales (aproximadamente un tercio de todos los republicanos y partidarios) tienen muchas más probabilidades que los republicanos conservadores de ver los impactos locales del cambio climático. Apoyar políticas para abordarlo y decir que el gobierno federal está haciendo muy poco en áreas de protección ambiental. Más lejos, Las generaciones más jóvenes y las mujeres del Partido Republicano tienden a ser más críticas con la acción del gobierno sobre el medio ambiente que sus contrapartes mayores y masculinas. Las mujeres republicanas también apoyan más las políticas destinadas a reducir los impactos del cambio climático que los hombres republicanos.

Otros hallazgos clave incluyen:

• La mayoría de los demócratas y republicanos priorizan las fuentes de energía alternativas sobre los combustibles fósiles. Una amplia mayoría de estadounidenses (79%) dice que la prioridad más importante para el país es desarrollar fuentes alternativas, como la eólica y la solar, sobre la expansión de la producción de petróleo, carbón y gas natural, incluido el 91% de los demócratas y el 65% de los republicanos.
• Existe un amplio apoyo para desarrollar más energía solar y eólica. Grandes acciones dicen que favorecerían el desarrollo de más granjas de paneles solares (90%) y más granjas de turbinas eólicas (83%). Hay mucho menos apoyo para expandir las fuentes de energía de combustibles fósiles. La mayoría se opone a la expansión de la minería del carbón (65%), fracturación hidráulica (60%) y perforación de petróleo y gas en alta mar (58%).
• Es más probable que quienes viven cerca de la costa digan que el cambio climático está afectando a su comunidad local. Siete de cada diez estadounidenses que viven a menos de 25 millas de la costa dicen que el cambio climático está afectando mucho o algo a su comunidad local. En comparación, El 57% de los que viven a 300 millas o más de la costa dicen que el cambio climático está afectando a su comunidad local al menos en parte.