Algunos ven la propagación del coronavirus y la necesidad de distanciamiento social como un desafío fundamental al globalismo, densidad de población, y vida urbana. El virus es tanto un desafío como una catástrofe, pero no cambia el atractivo y beneficio básico de nuestra forma de vida. Mientras que las personas ricas en esta era de extrema desigualdad de ingresos buscan un refugio seguro frente a la contaminación, a medida que el virus se propaga a las zonas rurales de América, queda claro que puedes huir del mundo moderno, pero no puedes esconderte de eso. Ciudades afueras, el campo:todo el mundo está en el camino de la exposición.
Mi visión de la sostenibilidad ambiental se centra en el objetivo de desarrollar ciudades sostenibles que proporcionen energía, transporte, entretenimiento, educación, compromiso social, comida, ropa y abrigo con el menor impacto posible en los ecosistemas del planeta. Concentramos a las personas en ciudades hermosas y emocionantes y dejamos la mayor parte de la naturaleza en paz. Esto requiere densidad de población para apoyar las economías de escala junto con descentralizadas, energía, comida, transporte, sistemas de agua y residuos que permitan resiliencia y seguridad. En la primera edición de mi libro, La Ciudad Sostenible, Hablé de la infraestructura necesaria para apoyar una ciudad sostenible:energía sostenible, agua, comida, transporte, gestión de residuos y espacios abiertos. En la segunda edición, en coautoría con mi colega Dong Guo, hemos agregado otra pieza de infraestructura esencial:un sistema de salud pública competente y con buenos recursos. Con el fin de facilitar la densidad necesaria para ciudades dinámicas construidas con renovables, economías circulares, las personas deben sentirse libres de la amenaza de pandemias.
Uno de los grandes beneficios del estilo de vida sostenible es su énfasis en el compromiso y la interacción social. Las ciudades permiten el disfrute de los espacios públicos, las artes, y la diversidad de los barrios de una ciudad. El objetivo es participar en las experiencias en lugar de la propiedad y el consumo. Esto permite una actividad económica con niveles relativamente bajos de impacto ambiental. La gente disfruta de los parques en lugar de los jardines privados, teatros en lugar de salas de proyección privadas, tránsito masivo, caminar o andar en bicicleta en lugar de transporte personal. Ven más que poseer arte y viven en espacios privados más pequeños debido a su fácil acceso a diversos espacios públicos. El distanciamiento social imposibilita compartir recursos y experiencias (tanto para la economía colaborativa…).
En el último mes de vivir lejos de la gente, algunos habitantes de la ciudad se preguntan si hubieran estado mejor en los suburbios, y algunos se han mudado a sus casas de campo o a las casas de sus padres en los suburbios. ¿Es esto un cambio permanente? y ¿qué impacto tendrá esto en las ciudades? Se están formulando preguntas similares sobre la industria global de viajes, sobre negocios de convenciones y eventos e incluso sobre deportes profesionales. Mi punto de vista de esto es que las ciudades, viaje, y la economía mundial se desarrolló debido a los beneficios que brindan, y esta pandemia no ha terminado con esos beneficios, sino que nos ha hecho dolorosamente conscientes de cuánto los extrañamos cuando desaparecen. Como Prince podría haber dicho, "Queremos festejar como si fuera 1999" o al menos 2019. Queremos recuperar nuestra vida normal y, por lo tanto, los cambios provocados por esta pandemia son temporales siempre que la tecnología de prevención y tratamiento de virus avance rápidamente y ponga fin a la pandemia. . Muchos de nosotros nos damos cuenta de cuánto damos por sentado. Anhelamos sentarnos en un café al aire libre y observar a la gente con un espresso. Echamos de menos planificar el viaje y pensar en una vista espectacular que no se puede capturar por completo a menos que siga una caminata hasta la cima. Por supuesto, el alto costo de la vivienda en ciudades como Nueva York y San Francisco ha llevado a algunas personas de las grandes ciudades a las más pequeñas, pero incluso las ciudades pequeñas pueden generar la densidad necesaria para una infraestructura sostenible.
Hay muchos factores que me llevan a creer que este desastre no continuará sin fin. Con billones de dólares en juego simplemente hay demasiado en juego, y ya se están invirtiendo los recursos necesarios para descubrir tecnologías de tratamiento y prevención. Esto debería resultar en una solución, con suerte, más temprano que tarde. Pero, ¿qué pasa con la próxima pandemia y la siguiente? ¿Deberíamos aprender a vivir lejos de la gente? Es cierto que en un planeta más poblado en una economía global, COVID-19 no será la última pandemia que veremos. Habra mas. Pero así como el terrorismo global provocó registros en el aeropuerto, video vigilancia, y una capacidad institucional masiva para rastrear y prevenir el terrorismo, esta pandemia conducirá a una mayor capacidad de seguimiento, prevenir y tratar enfermedades.
Esto sucederá porque no queremos vivir estilos de vida definidos por la distancia social. Queremos compromiso social e interacción social. Queremos escuchar a la gente reír y llorar en el teatro, queremos ver a los niños jugando en el patio de recreo de los parques públicos. Zoom es una gran herramienta, pero no reemplaza al mundo real.
La capacidad que necesitamos es un sistema de salud pública enormemente mejorado. Laboratorios, investigadores, clínicas, salas de aislamiento, arsenales de equipos, transparencia y comunicación global y todo lo que necesitamos para asegurarnos de que esto nunca vuelva a suceder. También necesitamos desarrollar una mayor comprensión de la ciencia y la experiencia por parte de los responsables de la formulación de políticas y el público. Cuando se descubre un nuevo virus y se está propagando, necesitamos desplegar un equipo SWAT de enfermedades global para contenerlo y necesitamos un equipo global de científicos para estudiar y aprender cómo detenerlo. Necesitamos un sistema con experiencia en investigación y pruebas a nivel nacional y monitores e implementadores de salud pública a nivel local.
Una parte lamentable de la historia actual es la búsqueda de un chivo expiatorio y la politización de la pandemia y la respuesta del gobierno. Se culpa al presidente por su pronta desestimación de la amenaza y ahora él y su equipo político están tratando de culpar a otra persona del COVID-19:China, OMS, los medios de comunicación, gobernadores democráticos, cualquiera menos él. Pero la culpa no viene al caso. Hoy dia, el trabajo consiste en desarrollar la capacidad que nos permita volver a las vidas que llevábamos antes del cierre. Otra dificultad en la respuesta de la Casa Blanca es el constante rechazo a la ciencia y el deseo del presidente de presentar la crisis actual como un éxito y que de alguna manera ha derrotado la amenaza del virus. Como informó Donald G. McNeil Jr. en el New York Times el fin de semana pasado:
"El coronavirus se está propagando desde las ciudades más grandes de Estados Unidos a sus suburbios y ha comenzado a invadir las regiones rurales del país. Se cree que el virus ha infectado a millones de ciudadanos y ha matado a más de 34". 000. Sin embargo, el presidente Trump propuso esta semana pautas para la reapertura de la economía y sugirió que una franja de Estados Unidos pronto reanudaría algo parecido a la normalidad. Desde hace semanas La visión de la administración sobre la crisis y nuestro futuro ha sido más optimista que la de sus propios asesores médicos, y de los científicos en general. En verdad, nadie tiene claro adónde nos lleva esta crisis. Más de 20 expertos en salud pública, medicamento, epidemiología e historia compartieron sus pensamientos sobre el futuro durante entrevistas en profundidad ... Algunos sintieron que el ingenio estadounidense, una vez completamente comprometido, bien podría producir avances para aliviar las cargas. El camino a seguir depende de factores que son ciertamente difíciles pero factibles, dijeron:un enfoque cuidadosamente escalonado para la reapertura, pruebas y vigilancia generalizadas, un tratamiento que funciona, recursos adecuados para los proveedores de atención médica y, finalmente, una vacuna eficaz. Todavía, Era imposible evitar pronósticos sombríos para el próximo año. El escenario que Trump ha estado desarrollando en sus conferencias de prensa diarias:que los bloqueos terminarán pronto, que una pastilla protectora está casi a la mano, que los estadios de fútbol y los restaurantes pronto estarán llenos, es una fantasía, dijo la mayoría de los expertos ".
El retorno a una forma de vida normal y la renovación de nuestro impulso hacia ciudades sostenibles requiere que desarrollemos una política apolítica, capacidad de salud pública impulsada por la ciencia. Hay algunos dificiles Decisiones a corto plazo en el futuro en las que los gobiernos y las personas deberán equilibrar la supervivencia económica con los riesgos para la salud. Necesitamos un maduro discusión libre de giros sobre los costos y beneficios de cada etapa de la reapertura de la economía. Si bien no confío en que el presidente sea capaz de entablar ese diálogo, Soy optimista de que casi todos nuestros gobernadores podrán hacerlo. Ayudará que los resultados de sus acciones se vean fácilmente en hospitales y funerarias en todo su estado. No se pueden girar las admisiones hospitalarias y la muerte. Los hechos son hechos. De hecho, ninguna noticia será una buena noticia.
Esta historia se vuelve a publicar por cortesía de Earth Institute, Universidad de Columbia http://blogs.ei.columbia.edu.
