Greenpeace Nordic y el grupo noruego Natur og Ungdom acusaron al gobierno de violar el acuerdo de París sobre el cambio climático al permitir a las empresas perforar en busca de gas y petróleo en las aguas del Ártico.
Un tribunal noruego desestimó el jueves una apelación de dos grupos ambientalistas que habían demandado a Noruega por otorgar nuevas licencias petroleras en el Ártico.
Greenpeace y Natur og Ungdom (Nature and Youth) habían pedido la cancelación de las licencias de exploración otorgadas en mayo de 2016 a 13 compañías petroleras en la frágil región ártica. diciendo que las concesiones violaron la constitución noruega que desde 2014 garantiza el derecho a un medio ambiente saludable.
Argumentaron que las nuevas actividades petroleras en la región serían contrarias al acuerdo climático de París de 2016, que busca limitar el calentamiento global promedio a menos de dos grados Celsius (3.6 grados Fahrenheit) y que Noruega ha firmado.
El tribunal de distrito de Oslo había dictaminado en enero de 2018 que las licencias no eran ilegales, una decisión confirmada por unanimidad por la corte de apelaciones el jueves.
Los demandantes dijeron el jueves que apelarían a la Corte Suprema, Tribunal más alto de Noruega.
En su fallo, el tribunal de apelaciones determinó que era "incierto si se realizarían descubrimientos comerciales (de petróleo y gas)" en la zona, haciendo puramente hipotético la perspectiva de emisiones potenciales de futuros campos de petróleo y gas.
También señaló que el sector petrolero noruego estaba cubierto por el sistema europeo de cuotas de dióxido de carbono, lo que significa que la producción de cualquier campo futuro en el área no resultaría en un aumento neto de las emisiones.
Como el mayor productor de petróleo de Europa occidental, Noruega debe gran parte de su riqueza al petróleo y al gas.
El caso se refería a licencias concedidas para 40 bloques en el mar de Barents, una parte del Ártico que la industria petrolera considera muy prometedora, pero donde las perforaciones de prueba han sido decepcionantes hasta ahora.
Las concesiones adjudicadas incluyeron Statoil, de propiedad parcialmente estatal (más tarde rebautizada como Equinor), Los gigantes estadounidenses Chevron y ConocoPhillips, y Lukoil de Rusia.
El caso ilustra cómo la batalla contra el calentamiento global se libra cada vez más en los tribunales.
En los Paises Bajos, la Corte Suprema en diciembre ordenó al gobierno holandés que redujera sus emisiones de gases de efecto invernadero en un 25 por ciento para 2020, en un caso histórico presentado por un grupo ambientalista.
© 2020 AFP
