Angola, una de las economías más grandes de África, Se prevé que perderá el 6,1 por ciento del PIB debido a los impactos del cambio climático.
El cambio climático podría costarle directamente a la economía mundial $ 7,9 billones a mediados de siglo debido al aumento de la sequía, las inundaciones y las malas cosechas obstaculizan el crecimiento y amenazan la infraestructura, nuevo análisis mostró el miércoles.
El índice de resiliencia al cambio climático de The Economist Intelligence Unit (EIU) midió la preparación de las 82 economías más grandes del mundo y descubrió que, según las tendencias actuales, las consecuencias del aumento de las temperaturas reducirían el tres por ciento del PIB mundial para 2050.
Su análisis, que evalúa la exposición directa de cada país a pérdidas a medida que el cambio climático trae eventos climáticos extremos más frecuentes, encontró que África estaba en mayor riesgo, con el 4,7 por ciento de su PIB en el balance.
En general, las naciones en desarrollo resultaron más pobres en términos de resiliencia que las más ricas.
"Ser rico importa, "John Ferguson, Director de análisis de país de EIU, dijo a la AFP.
"Las naciones más ricas realmente pueden ser más resistentes a los impactos del cambio climático, así que esto realmente amenaza las trayectorias de crecimiento del mundo en desarrollo mientras intentan ponerse al día con el mundo desarrollado ".
"Cuando ya estamos lidiando con la desigualdad global, para los impactos del cambio climático, los desafíos del mundo en desarrollo son mucho mayores, "añadió.
De los países evaluados, Angola era la que más iba a perder, hasta un 6,1 por ciento del producto interno bruto.
Mapa mundial que muestra la pérdida promedio del PIB real para 2050 por región del mundo, según un estudio de The Economist Intelligence Unit
El estudio atribuyó esto a una combinación de falta de infraestructura de calidad, así como su exposición geográfica a sequías severas, erosión del suelo y aumento del nivel del mar.
La degradación de la tierra en Angola sería un obstáculo económico "significativo", el informe decía, dado que la agricultura es su mayor empleador.
Nigeria (5,9 por ciento del PIB negativo), Egipto (5,5 por ciento), Bangladesh (5,4 por ciento) y Venezuela (5,1 por ciento) fueron las siguientes naciones más vulnerables al clima identificadas en el análisis.
Actuar ahora, y después
El análisis dijo que el aumento de las temperaturas significaba que se proyectaba que la economía mundial alcanzaría los 250 billones de dólares para 2050, en contraposición a los 258 billones de dólares sin impacto climático.
Si bien se pronostica que Estados Unidos, que sigue siendo la economía más grande del mundo a tasas de mercado, será una de las menos afectadas, la EIU señaló que las políticas del presidente Donald Trump representaron un "revés temporal" en la lucha climática.
Se pronosticó que Rusia perderá el cinco por ciento del PIB para 2050 y "sufrirá más que la mayoría de los demás países del mundo por los efectos negativos del cambio climático", decía. Esto se mantuvo incluso cuando se tuvieron en cuenta los beneficios potenciales de una mayor agricultura.
Los ambientalistas dicen que la economía global debe disminuir rápidamente sus emisiones de gases de efecto invernadero para prevenir eventos climáticos extremos.
Se pronostica que el derretimiento del permafrost —infraestructura que amenaza como los oleoductos de hidrocarburos— será uno de los mayores obstáculos para la economía de Rusia en las próximas décadas.
Las naciones acordaron en París en 2015 trabajar para limitar los aumentos de temperatura a "muy por debajo" de dos grados Celsius, y 1,5-C si es posible.
Para hacerlo la economía mundial debe disminuir rápidamente sus emisiones de gases de efecto invernadero, una fuente de controversia en las naciones en desarrollo que dicen que su crecimiento económico no debería verse afectado después de décadas de uso de combustibles fósiles por parte de los países más ricos.
"La economía global va a sufrir, así que no es realmente un caso de actuar ahora o actuar más tarde. Necesitamos hacer ambas cosas, "dijo Ferguson.
"Los países en desarrollo no pueden hacer esto por sí mismos. Es necesario que haya un esfuerzo global coordinado para hacer frente a los impactos de los que estamos hablando".
© 2019 AFP
