Muchos proyectos solo serán rentables si no se cumplen los objetivos climáticos
Los proyectos de petróleo y gas aprobados por las principales compañías de combustibles fósiles durante los últimos 20 meses amenazan tanto el valor para los accionistas como los esfuerzos para evitar que la Tierra se sobrecaliente. según un análisis publicado el viernes.
Dieciocho inversiones importantes por un total de $ 50 mil millones solo serían rentables si el mundo supera los objetivos del tratado climático de París para limitar el calentamiento global. Rastreador de carbono, un grupo de expertos financieros sin fines de lucro, concluido.
Proyectos de infraestructura similares por valor de $ 21 mil millones de dólares están esperando luz verde en el resto de 2019, el informe anotó.
En todos los sectores comerciales, Las empresas globales que responden a la presión de la sociedad y los accionistas están luchando por trazar vías de bajas emisiones que sean "compatibles con París".
El Acuerdo de París exige bloquear el aumento de la temperatura de la Tierra a "muy por debajo" de dos grados centígrados en comparación con los niveles preindustriales. y 1,5 ° C si es posible.
Sobre las tendencias actuales, el planeta se calentará alrededor de 4 ° C a finales de siglo.
Para las grandes empresas de combustibles fósiles, Esa transición es especialmente tensa porque el principal impulsor del calentamiento global ha sido la quema de sus productos:petróleo, gas y carbón.
Incluso bajo el objetivo menos ambicioso de París, los proyectos más costosos destacados podrían volverse económicamente inviables, el nuevo informe encontrado.
El proyecto de arenas petrolíferas Aspen de $ 2.6 mil millones de ExxonMobil en Canadá, por ejemplo, Requeriría un precio del petróleo de más de $ 80 el barril para generar un rendimiento del 15 por ciento.
Producción mundial de electricidad por tipo de energía (2000 y 2018)
"Los inversores pueden estar preocupados o no por detener el cambio climático, pero les preocupa el riesgo de su inversión, "dijo Andrew Grant de Carbon Tracker, analista senior y coautor del informe.
"Existe el peligro de que las empresas de combustibles fósiles malinterpreten las tendencias de la demanda e inviertan en proyectos que son tanto perjudiciales para el clima como para los inversores". ", dijo a la AFP.
Algunos gigantes del petróleo y el gas, en particular Shell, BP, Equinor (antes Statoil) y Total:han tratado de asegurar a los inversores que las nuevas inversiones encajan en un futuro con bajas emisiones de carbono. tanto en términos de rentabilidad como de emisiones de gases de efecto invernadero.
"BP ha apoyado el objetivo del Acuerdo de París, con su llamado a reducir rápidamente las emisiones de gases de efecto invernadero en el contexto del desarrollo sostenible y la erradicación de la pobreza, "BP dijo en un comunicado, respondiendo al informe.
Activos varados
La empresa apunta a convertirse en "una empresa de energía mucho más amplia, de modo que estemos mejor equipados para ayudar al mundo a llegar al cero neto mientras satisfacemos la creciente demanda de energía".
Un importante informe de la ONU concluyó el año pasado que las emisiones globales de CO2 deben llegar a "cero neto" para el año 2050 para limitar el aumento de temperatura en 1,5 ° C.
Permitir que el planeta se caliente más allá de ese umbral al mismo tiempo ampliaría el plazo neto cero.
Las nuevas inversiones muestran que las empresas de combustibles fósiles, apostando efectivamente contra los objetivos de París que se están logrando, han trazado un rumbo que asume mayores aumentos de temperatura y que sus productos seguirán dominando las necesidades energéticas durante muchas décadas por venir.
Gráfico que muestra el crecimiento anual de la demanda mundial de energía
El nuevo informe es el primero en evaluar proyectos individuales emprendidos por la industria mundial del petróleo y el gas para verificar su compatibilidad con el Acuerdo de París.
Los investigadores midieron su impacto climático frente a dos posibles futuros descritos por la Agencia Internacional de Energía (AIE), una organización intergubernamental con 30 miembros.
El más ambicioso, conocido como "más allá de 2 grados", o B2DS, limitaría el calentamiento global a 1,6ºC, cerca de la meta de 1,5ºC de París.
El escenario de desarrollo sostenible resultaría en un mundo de 1,7 ° C a 1,8 ° C, equivalente a "muy por debajo" de 2C.
La IEA también ha establecido una tercera vía consistente con los compromisos nacionales actuales de reducción de carbono que verían aumentar las temperaturas 2.7 ° C por encima de los niveles preindustriales.
Carbon Tracker descubrió que al menos el 30 por ciento de las inversiones realizadas por las grandes petroleras que cotizan en bolsa, incluida ExxonMobil, Cheurón, Cascarón, BP, Total, Eni y ConocoPhillips, eran incompatibles con el escenario más ambicioso de la IEA.
ExxonMobil mostró el mayor riesgo de "activos varados" en un mundo con bajas emisiones de carbono, con más del 90 por ciento del gasto potencial durante los próximos 12 años ubicado fuera de un futuro de 1,6 C.
Para Shell, la cifra era del 70 por ciento, seguido de Total (67 por ciento), Chevron (60 por ciento), BP (57 por ciento) y la italiana Eni (55 por ciento).
"Las compañías de petróleo y gas ciertamente no están alineadas con París, y están invirtiendo en proyectos que, si tenemos éxito con los objetivos de París, no generarán valor, "Dijo Grant.
Carbon Tracker también destacó proyectos que incluyen el proyecto de gas natural licuado de $ 13 mil millones de Shell en Canadá y el proyecto de petróleo en aguas profundas de BP de $ 4,3 mil millones en Azerbaiyán como vulnerables a una economía futura en la que los precios del mercado no justificarán los costos de desarrollo.
© 2019 AFP
