Pescadores de rocas desechando las costas rocosas cerca de Sydney, Australia. Crédito:Peter Kamstra
Como una nación "ceñida por el mar, "Los australianos viven con la alegría y los riesgos del océano.
Nosotros nadamos, surfeamos, navegamos y pescamos. Y la pesca en roca es algo que alrededor de 1,2 millones de australianos disfrutan haciendo.
Pero durante los últimos 13 años, Surf Life Saving Australia estima que 158 pescadores de rocas han muerto mientras pescaban en las costas rocosas de Australia.
La pesca en roca ha sido identificada como la tercera causa más alta de ahogamiento costero, después de nadar o vadear, y paseos en bote.
Queriendo comprender más sobre la percepción de riesgo de las olas, investigamos y entrevistamos a pescadores en Randwick Council; un "punto negro" de pesca en las rocas que se ahoga en el este de Sydney.
Nuestro estudio, publicado en Gestión de océanos y costas que se basó en investigaciones anteriores en La Revista Geográfica y El geógrafo profesional , descubrió que, aunque el público y los medios de comunicación suelen culpar a las "olas monstruosas o rebeldes" de las numerosas muertes por pesca en roca, en realidad se trata de eventos raros.
De hecho, Nuestros hallazgos destacan un desajuste importante entre cómo los científicos entienden los peligros de ahogarse mientras se pesca en rocas, los mensajes del gobierno y los medios de comunicación cuando se compara con la experiencia de los mismos pescadores de rocas.
Anticipando grandes olas
Los pescadores experimentados describen varias "zonas" cuando escanean el mar en busca de riesgos. Los pescadores más experimentados tienden a mirar más lejos de la costa cuando buscan olas peligrosas.
La primera zona está inmediatamente enfrente de las rocas donde los niveles de agua caen en la vaguada de las olas, el segundo es hasta 50 metros de la costa mirando la altura de las olas y, finalmente, la tercera zona está hasta 200 metros de la costa observando patrones o conjuntos de olas.
La imagen de la izquierda muestra a los pescadores de rocas y las diferentes escalas espaciales utilizadas para anticipar el riesgo, mientras que las imágenes de la derecha muestran una sección transversal de la morfología de la plataforma costera (a) y las escalas espaciales utilizadas para anticipar el riesgo (b). Crédito:Universidad de Melbourne
Nuestra investigación sugiere que los pescadores en alta mar buscaron, junto con la experiencia para saber lo que buscaban, cuanto más seguros estaban.
Esta perspectiva a mayor escala significa que algunos pescadores pueden anticipar olas más grandes antes de que golpeen las rocas. dándoles tiempo para salir de un lugar de riesgo.
A diferencia de, Los pescadores sin experiencia a menudo desconocen que hay un período de olas. Un período o intervalo de onda es el tiempo que tarda una longitud de onda completa en pasar por un punto fijo, y se da en segundos.
Los períodos de onda más cortos pueden tener una diferencia de ocho a 12 segundos, tienden a verse más en pico y más juntos. Mientras que los períodos de olas más largos pueden tener una diferencia de 10 a 20 segundos y transportar mucha más energía.
Cuando pasa un conjunto más grande de ondas durante un período de onda más largo, un pescador inexperto a menudo piensa en estos como "olas anormales" en lugar de sucesos normales.
Calma, pero mares engañosos
Para aquellos que buscan olas peligrosas inmediatamente frente a la plataforma en la que se encuentran, sólo quedan unos segundos para que respondan. Estas personas tienden a ser los pescadores menos experimentados.
Esta falta de perspectiva es potencialmente catastrófica cuando pensamos en el comportamiento de los pescadores; a menudo se distraen recuperando un sedal atrapado o enrollando una gran captura.
El resultado, en algunos casos, Puede ser que una gran ola ya esté sobre un pescador cuando la nota por primera vez.
Esta percepción experta posiblemente la describa mejor un entusiasta pescador de rocas con el que hablamos en 2018 en el este de Sydney con siete años de experiencia en pesca:
Un ejemplo de cómo el riesgo de periodos de oleaje más largos afecta la apariencia de riesgo esbozado por un pescador experto. Crédito:Universidad de Melbourne
"Vendrán grandes olas que se desbordarán, pero en diferentes momentos. Creo, pescadores de rocas inexpertos vienen aquí y dicen 'oh, está vidrioso (o tranquilo) por lo que debe ser seguro '. En algunos casos tienen razón. Pero con un período de onda de más de diez segundos, se arrullan con una falsa sensación de seguridad y si no se alejan de esa gran ola cada 30 o 40 minutos, son atropellados golpearles la cabeza y dejarse llevar por el agua ".
Los pescadores experimentados explican que los mares "tranquilos" pueden presentar un riesgo tanto alto como bajo, dependiendo de si el pescador comprende que la ausencia de alturas de olas visibles puede representar un alto riesgo.
Contraintuitivamente, Las condiciones aparentemente tranquilas durante los períodos de olas largas son realmente peligrosas para los pescadores inexpertos.
¿Existen ondas anormales?
A diferencia de las historias sensacionalistas de olas monstruosas que arrastran a los pescadores hasta la muerte, Investigamos si esta idea es realmente una función de los períodos de oleaje más largos que describen los pescadores expertos.
Hablando con otros pescadores de rocas experimentados sobre la definición de olas anormales, muchos dicen que "no son olas freak si sabes que vienen".
Algunos fueron más allá y dijeron que la idea de una ola anormal era solo para pescadores que en realidad no vieron la ola masiva hasta que estuvo encima de ellos.
Un ejemplo de cómo el riesgo de periodos de oleaje más largos afecta la apariencia del riesgo se puede ver en la forma de una imagen dibujada por un pescador experto.
Mediante el uso de pruebas estadísticas, Mi coautora, la Dra. Sarah McSweeney, y yo analizamos la relación entre 12 ahogamientos relacionados con la pesca en rocas en Randwick Council con la altura media diaria de las olas. dirección y onda.
Cuando el período de onda es de cuatro a 12 segundos, puedes ver las alturas de las olas que son peligrosas con mayor facilidad. Crédito:Universidad de Melbourne
El objetivo es explorar si las percepciones de los "expertos" sobre el riesgo de ahogamiento se alinean con esos períodos de ola más largos.
El aumento del período de olas en los momentos en que los pescadores se ahogaron sugiere una precisión en los testimonios de expertos que afirman que los pescadores sin experiencia están en riesgo debido a la incapacidad de percibir la ausencia de olas visibles como de alto riesgo durante períodos de olas más largos.
Comunicando el riesgo
El mensaje fundamental de nuestra investigación es que las prácticas actuales de gestión de riesgos pueden perpetuar el mito de las olas anormales. Muchas señales de advertencia utilizan imágenes de olas anormales y las historias de los medios a menudo presentan historias sensacionalistas de olas anormales en sus informes de ahogamientos.
Intentar asustar a los pescadores para que se comporten de manera diferente a través de este tipo de herramientas no es un reflejo de cómo los pescadores expertos entienden el riesgo y es poco probable que cambien su comportamiento.
También tiene el potencial de desacreditar a aquellas personas y organizaciones que intentan mejorar la seguridad si confían en este tipo de narrativas.
En lugar de, Se debe alentar a los pescadores experimentados a compartir sus habilidades con los pescadores novatos.
Esto debe hacerse en conjunto con los administradores de riesgos que mejoran la comunicación sobre oleajes de períodos más largos, lo que puede ayudar a los pescadores sin experiencia a comprender las condiciones que son más seguras para pescar.
