Una investigadora de la UBC está utilizando su último estudio para cuestionar si los aditivos del suelo valen la pena.

Miranda Hart, quien enseña biología en el campus de Okanagan de la UBC, dice a pesar de una práctica de décadas, La adición de biofertilizantes al suelo podría tener consecuencias medioambientales. Es una práctica común que los agricultores utilicen biofertilizantes como método para mejorar la producción de cultivos. Estos microorganismos añadidos vivirán en el suelo, creando un entorno de crecimiento natural y saludable.

Sin embargo, después de un estudio de varios años en cuatro campos de cultivo diferentes, Hart dice que los inoculantes pueden no estar haciendo mucho por el suelo. El estudio, que involucró a investigadores de Agriculture and Agri-Food Canada, fue publicado recientemente en Ciencia del Medio Ambiente Total .

"Hay tantas empresas que producen microbios y están presionando a los agricultores para que formen parte de una revolución verde, "dice Hart." Estos productos se consideran más respetuosos con el medio ambiente que los fertilizantes y pesticidas, pero no hay evidencia de que estén funcionando o que incluso puedan establecer, o crecer, en la tierra."

Los hongos micorrízicos arbusculares (AM) viven dentro y alrededor de las raíces de las plantas, ayudando a las plantas a absorber los nutrientes. Hart explica que muchos agricultores utilizarán hongos AM producidos comercialmente para mejorar la calidad del suelo y aumentar los rendimientos. Sin embargo, después del estudio, ella dice que todavía hay poca evidencia de que los inoculantes funcionen.

"Es muy difícil determinar si los microbios establecidos en el suelo, ", dice." Lo que mostramos es que a menudo no se establecieron. E incluso cuando lo hicieron, no hubo diferencia en el rendimiento de los cultivos ".

El equipo de investigación de Hart estudió cuatro campos durante el transcurso de dos temporadas de cultivo en Saskatchewan y Alberta. Para su estudio, Se introdujo en los campos un inoculante fúngico AM comercial común.

Los resultados mostraron una variación extrema, ella dice. Hubo áreas donde el inoculante no pudo establecerse en algunos campos, mientras que creció prolíficamente en otros. En un sitio, se volvió invasivo y se apoderó de la comunidad fúngica residente en menos de un año.

"Los biofertilizantes se han vendido durante décadas y es una industria que vale millones de dólares, "dice Hart." Una conclusión importante de este estudio es que parecía no haber ningún efecto en los cultivos. Si el agricultor invirtió miles en el inoculado, puede haber sido una pérdida de dinero ".

La segunda conclusión de Hart es la falta general de conocimiento de lo que estos inoculados realmente le están haciendo a la tierra.

"Estoy particularmente preocupado porque no hay evidencia de que estos inoculados estén ayudando al medio ambiente, ", agrega." Lo que estamos haciendo es liberar especies invasoras en el medio ambiente y no sabemos el efecto a largo plazo de lo que está sucediendo en el suelo ".