• Home
  • Química
  • Astronomía
  • Energía
  • Naturaleza
  • Biología
  • Física
  • Electrónica
  •  science >> Ciencia >  >> Naturaleza
    Beneficios, Los efectos adversos y los riesgos de la minería ártica deben evaluarse de manera más exhaustiva.

    Crédito:Erkki Oksanen Luke

    Un estudio conjunto del Instituto de Recursos Naturales de Finlandia (Luke), Universidad de Laponia y Servicio Geológico de Finlandia llamado GovAda, que reúne científicos, Publicaciones revisadas por pares sobre el metal, carbón y minerales industriales y piedras preciosas de la región ártica, arroja luz sobre el tema.

    Las publicaciones muestran que los efectos ambientales de las minas se reflejarán durante décadas en el futuro y afectarán a los ecosistemas terrestres y marinos. Los efectos son generados principalmente por metales pesados ​​que se acumulan en plantas y animales y pueden provocar cambios en el éxito reproductivo de diferentes especies y así reducir la biodiversidad.

    "Sorprendentemente, existen pocos estudios ambientales sobre la prevención de riesgos y efectos adversos, así como estudios que anticipen los efectos del cambio climático. Por ejemplo, el derretimiento de las regiones con permafrost podría aumentar el drenaje ácido de la mina, lo que podría aumentar la cantidad de metales pesados ​​que se transportan al suelo desde las minas, "dice Anne Tolvanen, profesor en Luke, quién es el autor responsable de la publicación.

    Los beneficios económicos podrían ir a otra parte

    Los efectos económicos positivos de la minería se reflejan en otros oficios, como servicios, durante las operaciones mineras y la prospección de minerales. Sin embargo, en regiones escasamente pobladas, por ejemplo en el Ártico de Canadá o Groenlandia, los vínculos económicos de la minería con otros oficios de la región son débiles, y la mano de obra temporal a menudo proviene de fuera de la región. Por lo tanto, no hay desarrollo en los servicios locales, y los beneficios económicos terminan principalmente en otra parte.

    "En estudios sobre el efecto económico, todos los efectos de la minería, como los efectos ambientales y los efectos en la producción de servicios públicos, a menudo no se han tenido en cuenta. También en Finlandia, Se teme que los efectos ambientales y el impacto en el paisaje de la minería, por ejemplo, comprometer los requisitos previos para las operaciones para el turismo, "Dice Tolvanen.

    Ella alienta a realizar evaluaciones económicas integrales de la minería, lo que arrojaría luz de manera más integral sobre hasta qué punto los beneficios económicos y los efectos adversos permanecerían en la región. Al mismo tiempo, métodos prácticos para asegurar la viabilidad de las regiones también después de que finalicen las operaciones mineras, Se necesitan.

    La legislación por sí sola no es suficiente

    "La legislación se utiliza para intentar evitar y minimizar los efectos negativos de la minería. Sin embargo, Los estándares ambientales son a menudo inexactos y la implementación es a menudo insuficiente. ", dice el profesor Jukka Similä de la Universidad de Laponia que dirige el proyecto de investigación GovAda.

    Los efectos sobre la salud también pueden quedar fuera de las evaluaciones de impacto. Las deficiencias de la legislación también se hicieron evidentes al evaluar el principio de prevención de efectos adversos y compensación relacionados con él.

    "La legislación es a menudo criticada también por no asegurar de manera efectiva los requisitos previos para las operaciones de los oficios tradicionales y por no involucrar a la población local u original en la toma de decisiones con respecto a las minas, "Dice Similä.


    © Ciencia https://es.scienceaq.com