Representantes de casi 200 países han estado manteniendo conversaciones en la cumbre COP24 de la ONU en la ciudad minera polaca de Katowice.
Las naciones llegaron el domingo a un acuerdo para dar vida al histórico tratado climático de París de 2015 después de las maratónicas conversaciones de la ONU que no lograron igualar la ambición que los países más vulnerables del mundo necesitan para evitar el peligroso calentamiento global.
Los delegados de casi 200 estados finalizaron un libro de reglas común diseñado para cumplir los objetivos de París de limitar los aumentos de temperatura global a muy por debajo de los dos grados Celsius (3.6 Fahrenheit).
"Elaborar el programa de trabajo del acuerdo de París es una gran responsabilidad, ", dijo el presidente de la COP24, Michal Kurtyka, mientras resumía el acuerdo después de las conversaciones en Polonia que se prolongaron hasta las horas extraordinarias.
"Ha sido un largo camino. Hicimos todo lo posible para no dejar a nadie atrás".
Pero los estados que ya están lidiando con inundaciones devastadoras, las sequías y el clima extremo empeorado por el cambio climático dijeron que el paquete acordado en la ciudad minera de Katowice carecía de la ambición audaz de reducir las emisiones que el mundo necesitaba.
Embajador egipcio Wael Aboulmagd, presidente del bloque negociador de países en desarrollo G77 más China, dijo que el libro de reglas veía las "necesidades urgentes de adaptación de los países en desarrollo relegadas a un estatus de segunda clase".
La directora ejecutiva de Greenpeace, Jennifer Morgan, dijo:"Seguimos siendo testigos de una división irresponsable entre los estados insulares vulnerables y los países empobrecidos enfrentados contra aquellos que bloquearían la acción climática o que inmoralmente no actúan con la suficiente rapidez".
El texto de la decisión final se retrasó repetidamente ya que los negociadores buscaron pautas que pudieran evitar las peores amenazas planteadas por el calentamiento del planeta al tiempo que protegían las economías de las naciones ricas y pobres por igual.
Selección de fenómenos naturales que podrían volverse peligrosos para el clima si alcanzan sus puntos de inflexión
"Sin un reglamento claro, no veremos cómo los países están rastreando, si realmente están haciendo lo que dicen que están haciendo, ", Dijo a la AFP la ministra de Medio Ambiente de Canadá, Catherine McKenna.
En su corazón las negociaciones fueron sobre cómo cada nación financia acciones para mitigar y adaptarse al cambio climático, así como cómo se informan esas acciones.
Informar controversia
El presidente francés Emmanuel Macron, quien recientemente ha dado marcha atrás en los aumentos de los impuestos a los combustibles anticontaminación ante las protestas de los "chalecos amarillos" en todo el país, dijo que Francia debe "mostrar el camino" y dio la bienvenida al progreso logrado en las conversaciones.
"La comunidad internacional sigue comprometida con la lucha contra el cambio climático, ", tuiteó el domingo.
"Felicitaciones a la ONU, científicos, ONG y todos los negociadores. Francia y Europa deben mostrar el camino. La lucha continúa ".
Las naciones en desarrollo querían más claridad por parte de las más ricas sobre cómo se financiará la futura lucha climática y se impulsará la adopción de las llamadas medidas de "pérdidas y daños".
Esto haría que los países más ricos dieran dinero ahora para ayudar a lidiar con los efectos del cambio climático que ya están experimentando muchos estados vulnerables.
Las conversaciones se invadieron masivamente cuando los delegados eligieron una variedad de temas polémicos.
Otro tema polémico fue la integridad de los mercados de carbono, mirando hacia el día en que el mosaico de distintos intercambios, en China, la Unión Europea, partes de los Estados Unidos — pueden estar unidas en un sistema global.
El Acuerdo de París exige la creación de un mecanismo para protegerse contra las prácticas, como el ahorro de emisiones de doble contabilización, que podría socavar dicho mercado.
Un gran escollo, Los delegados finalmente acordaron el sábado dejar el tema en el camino hasta el próximo año.
Un observador veterano dijo a la AFP que la presidencia de Polonia en la COP24 había dejado a muchos países fuera del proceso y había presentado a las naciones en riesgo un acuerdo de "tómalo o déjalo".
El progreso ha sido "retrasado por Brasil, cuando debería haber sido retenido por las pequeñas islas. Es trágico ".
Una de las mayores decepciones para países de todas las riquezas y tamaños fue la falta de ambición para reducir las emisiones que se muestra en el texto final de la COP24.
La mayoría de las naciones querían que los hallazgos del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) formaran una parte clave de la planificación futura.
Se llevaron a cabo una serie de protestas en y alrededor de las conversaciones sobre el clima de la COP24, mientras los activistas exigían una acción inmediata de los legisladores
'El sistema debe cambiar'
Destacó la necesidad de reducir la contaminación por carbono a casi la mitad antes de 2030 para alcanzar el objetivo de 1,5 ° C.
Pero los EE. UU. Arabia Saudita, Rusia y Kuwait objetaron, lo que lleva a una redacción diluida.
La declaración final de la presidencia polaca de la COP24 acogió con beneplácito "la conclusión oportuna" del informe e invitó a "las partes a hacer uso de él", que no es el respaldo resonante que muchas naciones habían pedido.
"Ha habido una impactante falta de respuesta al informe 1.5, "Morgan de Greenpeace, dijo a la AFP.
Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, que hizo tres viajes a Katowice durante el transcurso de las charlas, dijo que la lucha climática mundial apenas estaba comenzando.
"A partir de ahora, mis cinco prioridades serán:ambición, ambición, ambición, ambición, ambición, ", dijo en un mensaje leído por la jefa de clima de la ONU, Patricia Espinosa.
Con el proceso del clima político en plena ebullición en su tercera década a medida que las emisiones aumentan sin piedad, Los activistas han intensificado las campañas de desobediencia civil de base para acelerar la acción.
"No somos una protesta única, somos una rebelión, "un portavoz del movimiento Extinction Rebellion, que interrumpió al menos un evento ministerial en la COP, dijo a la AFP.
"Nos estamos organizando para una interrupción repetida, y estamos apuntando a nuestros gobiernos, pidiendo el cambio de sistema necesario para hacer frente a la crisis a la que nos enfrentamos ".
© 2018 AFP
