Crédito:dominio público 
El "Plan A" sigue abordando el problema desde su origen. Pero un importante informe de ciencia del clima de la ONU publicado en Corea del Sur el lunes deja en claro que reducir drásticamente la contaminación por carbono, incluso drásticamente, no será suficiente para evitar que la Tierra se sobrecaliente seriamente.
Aquí, luego, es un menú de soluciones de geoingeniería del "Plan B":
Captura directa de CO2
Los experimentos han demostrado que es posible succionar dióxido de carbono directamente del aire, convertirlo en pellets de combustible o almacenarlo bajo tierra.
Una empresa canadiense respaldada por el cofundador de Microsoft, Bill Gates, lanzó una instalación piloto en Canadá en 2015, y otra empresa dio a conocer uno en Islandia a principios de este año.
DRAWBACK:A partir de ahora, la tecnología es prohibitivamente cara y no puede funcionar a gran escala.
Forestación masiva
La plantación extensiva de árboles podría ralentizar significativamente la concentración de CO2 en la atmósfera, que actualmente asciende a más de 400 partes por millón.
RETROCESO:Incluso si se pudiera revertir la deforestación (millones de hectáreas de bosques tropicales aún desaparecen cada año), la cantidad de árboles necesarios para reducir las emisiones de CO2 chocaría con los cultivos de alimentos y biocombustibles.
COCEF
La bioenergía con captura y almacenamiento de carbono (BECCS) combina un proceso natural con uno de alta tecnología.
Paso 1:Planta de colza, Caña de azúcar, maíz o cultivos de biocombustible de "segunda generación" como el pasto varilla, que extraen CO2 del aire mientras crecen.
Paso 2:Mientras quema las plantas cosechadas para obtener energía, secuestrar el CO2 producido.
El resultado son "emisiones negativas", con menos CO2 en la atmósfera que cuando comenzó el proceso.
Prácticamente todos los modelos de cambio climático proyectan un futuro coherente con el objetivo del Acuerdo de París de limitar el calentamiento global a "muy por debajo" de dos grados Celsius (3,6 grados Fahrenheit), o 1.5C si es posible, asumir un papel clave para BECCS.
DESCONOCIMIENTO:Los estudios calculan que más del 40 por ciento de la tierra cultivable, el doble de la superficie de la India, debería dedicarse a cultivos de biocombustible. poner el plan en conflicto con los cultivos alimentarios.
Fertilización del océano
Plantas oceánicas microscópicas llamadas fitoplancton devoran CO2 y lo arrastran al fondo del océano cuando mueren.
El tamaño de su colonia está limitado por la falta de hierro natural, pero los experimentos han demostrado que sembrar el océano con polvo de sulfato de hierro crea grandes floraciones.
INCONVENIENTES:Los científicos se preocupan por los impactos no deseados. Muertes de plancton, por ejemplo, consumir oxígeno, que podrían crear "zonas muertas" masivas en los océanos, algo que ya va en aumento.
Envejecimiento mejorado
La meteorización natural de las rocas, un proceso químico, elimina alrededor de mil millones de toneladas de CO2 de la atmósfera cada año. alrededor del dos por ciento de las emisiones totales de C02 provocadas por el hombre. ¿Y si la tecnología pudiera acelerar ese proceso?
Esparcir una forma en polvo de un silicato de hierro verdoso llamado olivino a través de ciertos paisajes, especialmente en los océanos y en los trópicos, hace precisamente eso, los experimentos han demostrado.
INCONVENIENTES:La meteorización mejorada probablemente podría ampliarse rápidamente, pero sería caro extraer y moler suficiente olivino para marcar la diferencia.
Biocarbón
El biocarbón es carbón vegetal que se obtiene al calentar los desechos de las plantas:paja de arroz, cáscaras de maní, restos de madera:durante períodos prolongados en condiciones de poco oxígeno, por ejemplo enterrado en el suelo. Puede almacenar CO2 durante largos períodos, y también enriquece el suelo.
DRAWBACK:El jurado científico aún está deliberando sobre la rapidez con la que este método podría ampliarse, y sobre la estabilidad del biocarbón utilizado como fertilizante.
Gestión de la radiación solar
A diferencia de otras estrategias, La gestión de la radiación solar no tiene como objetivo el CO2. El objetivo es simple:evitar que algunos de los rayos del sol golpeen la superficie del planeta, obligándolos a retroceder al espacio.
Una idea es inyectar o rociar diminutas partículas reflectantes en la estratosfera, posible con globos, aviones oa través de tubos gigantes.
La naturaleza a veces hace lo mismo:los escombros de la erupción del monte Pinatubo en las Filipinas en 1991 redujeron la temperatura media de la superficie del planeta durante uno o dos años después.
Los científicos también han calculado formas de alterar las nubes que podrían ayudar a combatir el calor. Uno es iluminar el blanco ondulantes nubes oceánicas que reflejan la luz del sol. Otro sería cirros delgados, que a diferencia de otros tipos absorben más calor del que reflejan.
INCONVENIENTES:Incluso si funciona según lo previsto, La gestión de la radiación solar no haría nada para reducir el CO2 atmosférico. lo que hace que los océanos sean demasiado ácidos. También existe el peligro de consecuencias colaterales, incluyendo cambios en los patrones de lluvia, y lo que los científicos llaman "choque de terminación":un calentamiento repentino si el sistema falla.
© 2018 AFP
