Los diplomáticos que se reúnen en Corea del Sur el lunes se encuentran en la incómoda posición de examinar y validar un importante informe científico de la ONU que subraya el fracaso de sus gobiernos para tomar medidas más contundentes sobre el clima.

"Esta será una de las reuniones más importantes en la historia del IPCC, "Hoesung Lee, presidente del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático de la ONU, dijo a los delegados en el plenario de apertura en Incheon.

El informe especial sobre el calentamiento global de 1,5 grados Celsius (2,7 grados Fahrenheit) por encima de los niveles preindustriales comenzó como una solicitud de las 195 naciones que firmaron el Acuerdo de París en 2015.

Ese pacto histórico pedía limitar el aumento de la temperatura global a "muy por debajo" de 2 ° C, e invitó a los países a presentar planes nacionales voluntarios para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero.

Para sorpresa de muchos, especialmente científicos, que había basado casi una década de investigación en el supuesto de que 2C era la barrera políticamente aceptable para un mundo seguro para el clima, el tratado también pedía un esfuerzo de buena fe para limitar el calentamiento en el umbral más bajo.

Al mismo tiempo, Los países pidieron al IPCC que detallara cómo sería un mundo a 1.5C, y lo difícil que podría ser evitar un aumento adicional de la temperatura.

"Desafortunadamente, ya estamos en camino hacia el límite de 1,5 ° C, y la tendencia de calentamiento sostenido no muestra signos de ceder, "Elena Manaenkova, El Secretario General Adjunto de la Organización Meteorológica Mundial dijo al plenario.

Tres años y muchos borradores después, la respuesta ha llegado en forma de un informe de 400 páginas, basado en una evaluación de 6, 000 estudios revisados ​​por pares, lo que ofrece una Mensaje de doble cañón:1,5 ° C es suficiente para desatar el caos climático, y los caminos para evitar un mundo aún más caluroso requieren una transformación rápida y completa no solo de la economía global, pero también de la sociedad.

Con solo un grado Celsius de calentamiento hasta ahora, el mundo ha visto un crescendo de olas de calor mortales mejoradas por el clima, incendios forestales e inundaciones, junto con supertormentas hinchadas por la subida del nivel del mar.

Verificación línea por línea

"No sé cómo puedes leer esto y encontrar algo más que tremendamente alarmante, "dijo Peter Frumhoff, director de ciencia y política de la Union of Concerned Scientists, un grupo de investigación y defensa con sede en Washington, refiriéndose al borrador del Resumen para responsables de políticas.

Los representantes gubernamentales, a menudo los mismos que están en las trincheras de las negociaciones climáticas de la ONU, pasarán toda la semana repasando el resumen ejecutivo de 22 páginas. linea por linea.

Con científicos a su lado, lo compararán con el informe subyacente y, si el pasado sirve de guía, intento de embotar conclusiones consideradas inconvenientes por sus gobiernos.

"Algunos paises, como Arabia Saudita, ha amenazado con ser obstruccionista, "dijo uno de los autores del informe.

Se dice que China tiene reservas sobre los capítulos que describen las opciones de política, preocupado porque algunas de las medidas descritas pueden ser demasiado ambiciosas.

Pero el bromista de la manada es Estados Unidos, varios retrasos y observadores notados.

"Este es el primer informe que se somete a aprobación desde que asumió el gobierno de Trump, "dijo Michael Oppenheimer, profesor de geociencias y asuntos internacionales en la Universidad de Princeton, y un autor del IPCC en otro informe en curso.

"Eso es un verdadero comodín".

La posición de EE. UU. No está clara

Hay pocas pistas sobre lo que Estados Unidos podría decir o hacer en Incheon, lo que ha dejado a mucha gente nerviosa.

"Estados Unidos podría como lo han hecho en el pasado, apoyar la ciencia, "dijo un autor colaborador.

"O podrían volverse obstruccionistas, tal vez Fox News decida centrar la atención en la reunión".

Un portavoz del Departamento de Estado confirmó a la AFP que el veterano diplomático climático Trigg Talley encabezará la delegación de Estados Unidos. un desarrollo que un autor veterano del IPCC describió como "tranquilizador".

Es probable que los gobiernos que buscan una respuesta directa a la pregunta de si se puede alcanzar el objetivo de 1,5 ° C se decepcionarán. dijo Henri Waisman, investigador senior del Instituto de Desarrollo Sostenible y Relaciones Internacionales, y uno de los 86 autores del informe.

"El informe no va a decir simplemente 'sí' o 'no', ", dijo a la AFP.

"Nuestro objetivo era poner la mayor cantidad de información posible en manos de los responsables políticos para que puedan asumir sus responsabilidades".

Muchos científicos dicen que el objetivo es factible en papel, pero requeriría voluntad política y transformaciones económicas que no se vislumbran a corto plazo.

"En mi opinión, La estabilización a 1,5 ° C es extremadamente difícil, si no imposible, en este punto, mientras que la estabilización 2C es un desafío cuesta arriba pero factible, "Michael Mann, director del Centro de Ciencias del Sistema Terrestre de la Universidad Estatal de Pensilvania, dijo a la AFP.

© 2018 AFP