En Enero, El Centro Sabin de Columbia para la Ley del Cambio Climático y el Fondo de Defensa Legal de la Ciencia del Clima lanzaron Silencing Science Tracker (SST). Como sugiere su nombre, el SST registra los intentos del gobierno de prevenir o restringir la investigación científica, educación, o discusión desde las elecciones de noviembre de 2016. Inicialmente, el SST solo registró comportamientos anticientíficos dentro del gobierno federal, de los cuales tenemos 161 ejemplos. Eso no es, sin embargo, reflejan el alcance total de la "guerra contra la ciencia", ya que los gobiernos estatales y locales también están tomando numerosas acciones contra la ciencia. Para aumentar la conciencia de esas acciones, hemos ampliado el SST, agregando intentos de censura del gobierno estatal y local, falsificar, o sofocar la ciencia.

A partir del lunes 24 de septiembre el SST ampliado enumera 257 acciones anticientíficas tomadas por actores gubernamentales desde las elecciones de noviembre de 2016. De esas acciones, 63 por ciento (161) fueron tomados por el gobierno federal, y el 37 por ciento (96) por los gobiernos estatales y locales. Como era de esperar, muchas de las acciones de los gobiernos estatales y locales se concentran en solo un puñado de áreas, que tienen una larga historia de comportamiento anticientífico. Florida lidera el camino con 10 entradas, seguido de Texas y Wisconsin con 7 cada uno, y luego Iowa, Kentucky, Luisiana, y Oklahoma con 5 cada uno. Sería, sin embargo, Sería un error pensar que el comportamiento anticientífico se limita a un pequeño número de estados "rebeldes". De lo contrario, tal comportamiento ha ocurrido en al menos 38 estados desde noviembre de 2016, incluidos muchos a menudo considerados líderes en cuestiones científicas, como California y Vermont.

Tanto a nivel estatal como federal, Gran parte del comportamiento anticientífico se ha centrado en el cambio climático, con el 70 por ciento de todas las entradas de SST dirigidas a los científicos del clima.

Las entradas se dividen en siete categorías amplias. La categoría "censura gubernamental" incluye actualmente la mayor cantidad de entradas, que representan aproximadamente el 29 por ciento del total. Muchas de las entradas se relacionan con cambios en los sitios web del gobierno para eliminar las referencias al "cambio climático" (ver aquí un ejemplo). Últimamente, sin embargo, esto ha sido mucho más común dentro del gobierno federal que a nivel estatal. (Solo hemos identificado un ejemplo, en Wisconsin, de referencias al "cambio climático" que se han eliminado de los sitios web estatales desde noviembre de 2016). Sin embargo, Los gobiernos estatales han buscado restringir el acceso a la información sobre el cambio climático de otras formas, incluso a través de "interferencia con la educación, "que representa más del 10 por ciento de todas las entradas de SST. Tanto los actores del gobierno estatal como federal también suelen participar en" prejuicios y tergiversaciones, "y muchos sugieren que el cambio climático es un" engaño, "y / o cuestionando sus causas y efectos.

Desafortunadamente, Hay pocos indicios de que estos ataques a la ciencia disminuirán en un futuro próximo. Mientras ocurran, los registraremos en el SST.

Esta historia se vuelve a publicar por cortesía de Earth Institute, Universidad de Columbia http://blogs.ei.columbia.edu.