En Privates Beach en la zona de Opal Cliffs de Santa Cruz, California, hay una tarifa de acceso anual de $ 100 y una puerta imponente, aunque se supone que es una playa pública
La cala de arena a lo largo de la pintoresca costa de California atrae a los visitantes a lo que se supone que es una playa pública. Pero la puerta imponente, el guardia de seguridad y la tarifa de acceso anual de $ 100 cuentan una historia diferente.
Playa Privada, como los lugareños conocen el lugar apartado de la ciudad de Santa Cruz, está en el centro de una batalla en curso sobre el derecho del público a acceder a la legendaria costa del Estado Dorado.
A una hora en coche al norte se encuentra Martin's Beach, donde un enfrentamiento tipo David contra Goliat ha enfrentado a un multimillonario de alta tecnología contra surfistas y reguladores estatales.
Durante casi una década, Vinod Khosla, emprendedor de Silicon Valley, que compró la parcela de 53 acres (21,4 hectáreas) por $ 32,5 millones en 2008, ha buscado limitar el acceso a la costa a través de su propiedad.
Khosla ahora ha llevado la lucha a la Corte Suprema de EE. UU., que está decidiendo si acepta o no el caso.
Las dos disputas de alto riesgo reflejan la ola constante de desafíos legales que han puesto en tela de juicio la histórica Ley de Costas de California de 1976, que consagra el acceso público a la 1, 271 millas (2, 045 kilómetros) de costa.
Mantente fuera de la chusma
La mayoría de los casos generalmente involucran a propietarios adinerados frente a la playa que están dispuestos a hacer todo lo posible y gastar una gran cantidad de dinero para mantener a la chusma fuera de la arena prístina.
Las pasarelas de acceso costero conducen a playas públicas a lo largo y ancho de la costa de California, pero aquí en Malibú Muchos propietarios están dispuestos a hacer todo lo posible y a gastar una gran cantidad de dinero para mantener a la chusma fuera de la arena prístina.
"Es implacable y es solo una presión constante, "dijo Pat Veesart, que supervisa la aplicación de la Ley de Costas en el norte de California.
"Personas que son lo suficientemente ricas, los afortunados de poder comprar una propiedad a lo largo de la costa siempre están tratando de encontrar una manera de hacerlas lo más exclusivas posible ".
La mayoría de los desafíos se concentran en el sur de California, notablemente Malibú, donde las celebridades que viven a lo largo de las 27 millas de costa conocidas como Billionaire's Beach han luchado con uñas y dientes para mantener sus propiedades privadas.
"La gente va de un poco a bastante lejos para disuadir al público de usar tierras públicas, "dijo Linda Locklin, gerente del programa de acceso costero del estado.
Algunos propietarios contratan guardias de seguridad para mantener alejado al público, colocar letreros falsos de no estacionamiento o playa privada, colocar conos en la calzada o presentar juicios que generalmente se prolongan durante años, Dijo Locklin.
'Paraíso perdido
Los propietarios argumentan que los visitantes producen basura, vandalizan la propiedad y son una molestia constante que puede convertir las casas de sus sueños en una pesadilla.
"Una vez que abrieron esto, era como si las puertas del infierno estuvieran abiertas, "Michael Lembeck, un director de cine, dijo a la AFP una mañana reciente mientras señalaba con enojo un camino de acceso que se abrió en 2015 cerca de su casa en Malibú.
Propietarios de casas frente al mar multimillonarias en Malibú, mostrado aquí, y en otras partes de California argumentan que los visitantes de las playas públicas producen basura, vandalizan la propiedad y son una molestia que puede convertir la casa de sus sueños en una pesadilla
"Era un paraíso aquí hasta hace tres años, ", agregó." Mucha gente se ha mudado ... y podemos ser los siguientes ".
Los mismos argumentos sobre la privacidad y la seguridad se repiten en Privates Beach, un nombre descarado ganado durante su encarnación pasada como una playa nudista.
Sean Johansen, un oficial de policía caminando por la playa con un compañero después de surfear, dijo que la cerca y la tarifa de acceso no eran "gran cosa".
"Si abren esa puerta, Hay mucha especulación de que podría atraer a tipos desagradables a pasar el rato en la playa:personas sin hogar y tal vez personas que usan narcóticos, ", dijo a la AFP.
Johansen, como media docena de personas entrevistadas en Privates, dijo cualquiera que no quisiera, o no podía permitírselo, pagar la tarifa anual podría fácilmente ir a otra parte.
"Hay tantas otras playas a las que la gente puede ir, "dijo Jeff Lebeouf, un propietario local. "Así ha sido y así creo que debería ser porque hay muchas otras opciones".
'Soy dueño de Central Park'
Pero los defensores del acceso a la playa abierta argumentan que si continúa la operación de la puerta y si Khosla, cofundador de Sun Microsystems, prevalecer en el tribunal más alto de la nación, eso podría sentar un mal precedente y reescribir las reglas que gobiernan la costa de California.
Martin's Beach en Half Moon Bay, California fue comprada por el multimillonario tecnológico Vinod Khosla hace una década, ya que ha estado limitando el acceso y cobrando tarifas al público en general para poder disfrutar de la playa
"Vemos la playa como parte de nuestra alma, "dijo Noaki Schwartz, nativo de California y portavoz de la Comisión Costera del estado. "Está muy arraigado en California que las playas sean un área de reunión".
No se pudo contactar a Khosla ni a su abogado para que comentaran este artículo. Pero le dijo a The New York Times en una entrevista reciente que estaba librando su batalla por principios y que ni siquiera le importaba mucho la propiedad.
"Si esto no hubiera comenzado nunca, Sería tan feliz ", le dijo al Times." Pero una vez que estás allí, en principio, no puedes renunciar a los principios ".
Por ahora, Martin's Beach está abierta al público. Pero los surfistas que lo usan dicen que eso podría cambiar de la noche a la mañana si Khosla tiene éxito en su batalla legal.
"Si prevaleciera la propiedad, eso sentaría un precedente que permitiría a individuos increíblemente ricos comprar tierras adyacentes a la costa y convertir lenta pero seguramente ese recurso público en un bien privado, "dijo Eric Buescher, un abogado que representa a la Fundación Surfrider, que demandó a Khosla.
"Es el equivalente a comprar toda la propiedad alrededor de Central Park en Nueva York y decir 'Ha, ahora soy dueño de Central Park '".
© 2018 AFP
