Los científicos del clima dicen que un memorando interno de la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. Sobre cómo los funcionarios deben hablar con el público sobre el calentamiento global no refleja la realidad.
La oficina de asuntos públicos de la EPA publicó "una serie de puntos de conversación sobre el cambio climático" para ayudar a la agencia a tener un mensaje coherente, el Huffington Post informó esta semana.
La Prensa Asociada, que también obtuvo el memo, contactó a 15 científicos del clima. Todos dijeron que la EPA no estaba retratando con precisión el grado de conocimiento que los investigadores conocen sobre el cambio climático y el papel de la humanidad. Por décadas, Los científicos han dicho que la quema de combustibles fósiles aumenta los gases de efecto invernadero, como el dióxido de carbono, que atrapan el calor y cambian el clima del planeta de muchas maneras.
La EPA defendió el memo.
EL MEMO
"La actividad humana impacta nuestro clima cambiante de alguna manera. La capacidad de medir con precisión el grado y alcance de ese impacto, Y que hacer al respecto, están sujetos a continuos debates y diálogos ".
LA CIENCIA
"Decir que 'la actividad humana impacta nuestro clima cambiante' de alguna manera ', es análogo a decir que los alemanes estuvieron involucrados en la Segunda Guerra Mundial 'de alguna manera', "David Titley, profesor de meteorología en la Universidad Estatal de Pensilvania y almirante retirado de la Marina de los EE. UU., dijo en un correo electrónico.
El memorando de la EPA contradice un informe científico federal de noviembre de 2017, firmado por 13 agencias gubernamentales, incluida la EPA. Ese informe dice que el mundo se ha calentado 1,2 grados (0,65 grados Celsius) desde 1950 y que la probable contribución humana a esto fue de entre el 92 y el 123 por ciento.
Es más del 100 por ciento en un extremo, porque algunas fuerzas naturales, como los volcanes y el ciclo orbital, están trabajando para enfriar la Tierra, pero se ven abrumados por los efectos de los gases de efecto invernadero, dijo la coautora del estudio Katharine Hayhoe de Texas Tech.
Hayhoe, uno de los científicos que criticó el memorando de la EPA, Dijo que el debate ahora es más sobre si el papel de la humanidad es simplemente cercano al 100 por ciento del calentamiento o si es mucho más y contrarresta el enfriamiento natural.
EL MEMO
"Si bien ha habido una amplia investigación y una gran cantidad de informes publicados sobre el cambio climático, quedan claros vacíos, incluida nuestra comprensión del papel de la actividad humana y lo que podemos hacer al respecto ".
LA CIENCIA
Dos científicos, Jonathan Overpeck, decano de ciencias ambientales en la Universidad de Michigan, y Michael Oppenheimer, de la Universidad de Princeton, describieron la idea de las lagunas en el conocimiento científico como "completamente errónea". Los científicos dijeron que hay algunos detalles que no se conocen por completo, pero no lagunas en el conocimiento sobre qué está causando el problema y el papel de la humanidad.
"Sugerir que existen lagunas en nuestra comprensión del papel de la actividad humana y las posibles soluciones al problema es una falsa equivalencia en su máxima expresión, "dijo Kathie Dello, un científico del clima de la Universidad Estatal de Oregon. "Sabemos que somos nosotros y sabemos lo que tenemos que hacer al respecto".
Se le pidió que proporcionara cualquier fuente para la afirmación de la agencia de que la contribución de las emisiones de carbono provocadas por el hombre al cambio climático no está resuelta, La portavoz de la EPA, Enesta Jones, emitió esta declaración:
"Los puntos de conversación fueron desarrollados por la Oficina de Asuntos Públicos. El trabajo de la Agencia sobre adaptación climática continúa bajo el liderazgo del Dr. (Joel) Scheraga".
© 2018 The Associated Press. Reservados todos los derechos.
