Un estudio dirigido por la Universidad de Leeds ha encontrado que ningún país satisface actualmente las necesidades básicas de sus ciudadanos a un nivel globalmente sostenible de uso de recursos.

La investigación, publicado en Sostenibilidad de la naturaleza , es el primero en cuantificar la sostenibilidad del uso de recursos nacionales asociado con la satisfacción de las necesidades humanas básicas de 151 países.

Los logros en el uso de recursos y el bienestar de cada país se han puesto a disposición en un sitio web creado por los académicos involucrados en el estudio.

Autor principal, Dr. Daniel O'Neill, del Sustainability Research Institute de Leeds, dijo:"Casi todo lo que hacemos, desde cenar hasta navegar por Internet, usa los recursos de alguna manera, pero las conexiones entre el uso de recursos y el bienestar humano no siempre son visibles para nosotros.

"Examinamos las relaciones internacionales entre la sostenibilidad del uso de recursos y el logro de objetivos sociales, y descubrió que las necesidades básicas como la nutrición, saneamiento, y la eliminación de la pobreza extrema, Lo más probable es que se pueda lograr en todos los países sin exceder los límites ambientales globales.

"Desafortunadamente, no ocurre lo mismo con otros objetivos sociales que van más allá de la subsistencia básica, como la educación secundaria y la alta satisfacción con la vida. El cumplimiento de estos objetivos podría requerir un nivel de uso de recursos que sea de dos a seis veces el nivel sostenible ".

Coautor, Dr. Andrew Fanning, también del Sustainability Research Institute, dijo:"Nuestros resultados sugieren que algunos de los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas, como combatir el cambio climático y sus impactos, podría verse socavada por la consecución de otros objetivos, particularmente aquellos enfocados en el crecimiento o altos niveles de bienestar humano ".

Este estudio se basa en la investigación del Centro de Resiliencia de Estocolmo que identificó nueve procesos ambientales que regulan el planeta y propuso "límites planetarios" seguros para cada uno que, si se exceden de manera persistente, podrían conducir a un cambio catastrófico. Los límites planetarios incluyen cuestiones como el cambio climático, cambio de uso de la tierra, y uso de agua dulce.

Los investigadores distribuyeron siete límites planetarios entre las naciones de acuerdo con su participación en la población mundial, y luego comparó estos límites con el consumo de recursos nacionales, después de corregir para el comercio internacional.

Al mismo tiempo, el estudio calificó a los países en 11 objetivos sociales establecidos en investigaciones anteriores sobre lo que significaría para los países desarrollarse de manera "segura y justa". Los objetivos incluían una esperanza de vida saludable, acceso a la energía, y calidad democrática entre otros.

El estudio comparó el uso de recursos de cada país con los límites planetarios, y los mapeó junto con los indicadores sociales. El mapeo mostró que ningún país se desempeñó bien en los umbrales planetario y social.

Coautor Dr. William Lamb, del Instituto de Investigación Mercator sobre Bienes Comunes Globales y Cambio Climático (MCC), dijo:"En general, Cuantos más umbrales sociales alcance un país, Cuantos más límites planetarios sobrepase, y viceversa.

"Aunque las naciones ricas como EE. UU. Y el Reino Unido satisfacen las necesidades básicas de sus ciudadanos, lo hacen a un nivel de uso de recursos que va mucho más allá de lo que es globalmente sostenible. A diferencia de, países que están utilizando recursos a un nivel sostenible, como Sri Lanka, no satisfacen las necesidades básicas de su gente ".

Coautora Dra. Julia Steinberger, de la Escuela de Tierra y Medio Ambiente de Leeds, dijo:"Se necesitan cambios radicales para que todas las personas vivan bien dentro de los límites del planeta. Estos incluyen ir más allá de la búsqueda del crecimiento económico en las naciones ricas, pasando rápidamente de los combustibles fósiles a las energías renovables, y reducir significativamente la desigualdad.

"Nuestra infraestructura física y la forma en que distribuimos los recursos son parte de lo que llamamos sistemas de aprovisionamiento. Si todas las personas quieren llevar una buena vida dentro de los límites del planeta, entonces estos sistemas de aprovisionamiento deben reestructurarse fundamentalmente para permitir satisfacer las necesidades básicas. a un nivel mucho más bajo de uso de recursos ".