Los conservacionistas pueden ser "cautelosamente optimistas" sobre la perspectiva de una caza de subsistencia sostenible por parte de las comunidades amazónicas, según una nueva investigación de la Universidad de East Anglia.

La explotación humana de los recursos naturales es un factor clave de la pérdida de biodiversidad mundial. En los bosques tropicales, La caza excesiva se ha relacionado con la extinción generalizada de especies locales y la creación de "bosques vacíos".

Pero un nuevo estudio publicado hoy en MÁS UNO revela que los cazadores de subsistencia de pequeñas comunidades en grandes áreas de bosque intacto y con acceso a poblaciones de peces saludables no parecen estar vaciando sus bosques.

Este hallazgo solo es cierto para las especies más pequeñas y las menos sensibles a la presión de la caza. sin embargo. Se descubrió que aún se agotaba el número de primates grandes y otros mamíferos grandes cerca de las comunidades.

El autor principal, el Dr. Mark Abrahams, de la Facultad de Ciencias Ambientales de la UEA, dijo:"Comprender los impactos de la caza de subsistencia en los bosques tropicales es crucial no solo para salvaguardar los ecosistemas terrestres con mayor biodiversidad del mundo, sino también para asegurar un futuro sostenible para las comunidades que dependen de los bosques ".

El equipo de investigación utilizó métodos novedosos de captura de cámaras y entrevistas para estudiar especies en el Amazonas.

Trabajando con 60 comunidades amazónicas en las regiones de Juruá y Uatumã de Amazonas, Brasil, desplegaron 383 cámaras trampa activadas por movimiento y realizaron 78 entrevistas con cazadores de subsistencia.

Caminatas por millas a través de bosques sin caminos para desplegar cámaras a diferentes distancias de las comunidades, el estudio buscó comprender qué especies se agotan por la caza y dónde.

Resultados clave:

- Especies de cuerpo grande y especies que forman grandes grupos, se agotan cerca de las comunidades amazónicas.

- La biomasa de todo el conjunto de especies se reduce considerablemente cerca de los pueblos amazónicos.

- La caza de subsistencia no vació el bosque de vertebrados de caza en las regiones de estudio, que retienen una gran cubierta forestal, fuentes de proteínas alternativas y bajas densidades de población humana.

La cámara trampa y los datos de la entrevista mostraron que las especies de gran tamaño y las especies que forman grandes grupos, como los pecaríes de labios blancos, monos lanudos y tapires, de hecho se agotan cerca de las comunidades.

Especies más pequeñas y menos sensibles a la presión de la caza, no mostró evidencia de agotamiento cerca de las comunidades.

Por el contrario, la biomasa de todo el conjunto de especies se redujo considerablemente cerca de las ciudades.

El Dr. Abrahams dijo:"Nuestros resultados implican que los conservacionistas pueden ser cautelosamente optimistas sobre la perspectiva de una caza de subsistencia sostenible por parte de las comunidades amazónicas. Comunidades pequeñas, viviendo en grandes áreas de bosque intacto y con acceso a poblaciones de peces saludables, no parecen estar vaciando sus bosques.

"Pero esto claramente no es una excusa para la complacencia. Grandes primates y grandes ungulados, que se agotan con la caza, desempeñan funciones ecológicas vitales, como la dispersión de semillas, y son cruciales para la salud del bosque.

"También, áreas donde las poblaciones humanas son más grandes, las poblaciones de peces son menos abundantes y la cubierta forestal restante es menos extensa, es probable que experimenten un agotamiento mucho más severo de los animales de caza ".

Prof Carlos Peres, también de la Facultad de Ciencias Ambientales de la UEA, dijo:"Nuestro análisis muestra que la sostenibilidad de la adquisición de proteínas en los bosques tropicales se rige principalmente por el contexto espacial de los sumideros de mortalidad, densidad de población humana, y disponibilidad de proteína alternativa ".