El jefe de la Agencia de Protección Ambiental Scott Pruitt (R) y el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, hablan con los medios en el Rose Garden de la Casa Blanca.
La dramática decisión del presidente Donald Trump de retirarse del acuerdo climático de París de 195 naciones asesta un duro golpe al liderazgo mundial y la cooperación internacional de Estados Unidos.
En medio del impacto de que la economía más rica del mundo haya dado la espalda a un acuerdo visto por muchos como la última mejor esperanza de desacelerar el calentamiento global, otras naciones prometieron dar un paso al frente.
Pero los zapatos de superpotencia de Washington serán difíciles de llenar, y la decisión de Trump alienará aún más a una Europa ya nerviosa y a una China sospechosa.
Estados Unidos nunca ratificó un acuerdo climático anterior, el Protocolo de Kioto de 1997, socavando su credibilidad y poder para reducir eficazmente las emisiones de carbono.
Pero cuando el mundo se reunió nuevamente en 2015 para construir un acuerdo más ambicioso, la entonces administración estadounidense de Barack Obama defendió una postura ambiciosa.
La fuerza diplomática y económica de Estados Unidos fue vital para lograr que las potencias emergentes y los crecientes contaminadores como India se unieran, y para llegar a un acuerdo con China.
El secretario de Estado John Kerry estuvo presente el 12 de diciembre 2015 para guiar el texto tan debatido hasta llegar a un acuerdo en París en una emotiva ceremonia.
Y en abril de 2016 se sentó con su nieta de rodillas en las Naciones Unidas para unirse a todos los demás países del mundo, salvo Siria y Nicaragua, para firmar.
El jueves, Kerry estaba furioso por el daño que cree que la retirada de Estados Unidos le hará al planeta ya las generaciones futuras, pero también por el golpe al prestigio estadounidense.
"Esta es una pérdida sin precedentes del liderazgo estadounidense, ", declaró en un comunicado desde su oficina en el Carnegie Endowment.
La decisión de Trump, él advirtió, "nos costará influencia, nos costó puestos de trabajo, e invitar a otros países a alejarse de la solución de la crisis más existencial de la humanidad.
"Aísla a los Estados Unidos después de haber unido el mundo, "añadió.
Washington solo
Los primeros signos de ese nuevo aislamiento no tardaron en llegar.
Francia, Alemania e Italia emitieron un comunicado inmediato desestimando la vaga oferta de Trump de negociar un nuevo acuerdo con mejores garantías para la industria estadounidense.
La Comisión Europea se movió para asegurar el liderazgo abandonado de la lucha contra el cambio climático en Bruselas, prometiendo que el mundo "puede contar con Europa".
Y un portavoz del secretario general de Naciones Unidas, Antonio Guterres, expresó "gran decepción".
El presidente Donald Trump sobre el cambio climático
"Es fundamental que Estados Unidos siga siendo un líder en cuestiones ambientales, "dijo el funcionario, Stephane Dujarric.
Pero la facilidad con la que Trump hizo caso omiso de los compromisos de Estados Unidos que requirieron meses de arduo esfuerzo para ponerse de acuerdo refleja una debilidad en la victoria de Obama y Kerry.
Mientras lograron persuadir a la India, China y otros gigantes emergentes firman el acuerdo, sabían que nunca conseguirían que el Senado de los Estados Unidos lo ratificara.
El acuerdo de consenso que buscaban no era, por lo tanto, un tratado que vinculaba a sus sucesores. En efecto, el acuerdo se basaba en que Washington mantuviera la fe.
Triunfo, en sintonía con gran parte del Partido Republicano y un gran número de votantes, ya se mostró escéptico ante cualquier medida que restringiera la industria estadounidense tradicional.
Pero su Casa Blanca también incluye a personas como el influyente jefe de estrategia Steve Bannon, que rechazan cualquier noción de supervisión internacional sobre la gobernanza estadounidense.
Abdicar de la responsabilidad
Los observadores vieron rápidamente las huellas dactilares de Bannon, un autoproclamado "nacionalista económico", en el discurso de Trump que rompió el acuerdo.
Trump alegó que el resto del mundo había aplaudido el acuerdo de París por "la sencilla razón de que puso a nuestro país ... en un punto muy, desventaja económica muy grande ".
"Líderes extranjeros en Europa, Asia y el resto del mundo no deberían tener más que decir con respecto a la economía estadounidense que nuestros propios ciudadanos y sus representantes electos.
"Por lo tanto, nuestra retirada del acuerdo representa una reafirmación de la soberanía de Estados Unidos, " él declaró, entre los aplausos de su equipo senior.
Esto está en línea con las críticas de Trump a la alianza de la OTAN y la zona de libre comercio del TLCAN, o su retirada de las conversaciones de la Asociación Transpacífica.
Su visión de "América primero", como lo describe el exsecretario de Estado ejecutivo petrolero Rex Tillerson, antepone la creación de empleo en Estados Unidos a la creación de asociaciones con el extranjero.
Pero los mejores acuerdos comerciales que Trump dice que quiere lograr requerirán la confianza de líderes extranjeros magullados, y pueden incluir cláusulas sobre regulación ambiental.
Y si Washington no lidera ¿quien?
"La Administración Trump ha dicho que su principal interés económico es el empleo, innovación y competitividad, "dijo Richard Morningstar, ex embajador de Estados Unidos en la UE y ahora director del Global Energy Center en el Atlantic Council.
"Con esta acción cedemos el liderazgo en materia de clima y nuevas tecnologías a China y Europa, " él dijo, advertencia:"La decisión del presidente de retirarse de París es un gran error. No hay ventajas".
Y, como advirtió Samantha Gross del Brookings Institute:"Nuestra retirada también abre un espacio geopolítico en el liderazgo climático que puede o no ser llenado".
© 2017 AFP
