La expansión de la energía renovable no puede por sí sola evitar un cambio climático catastrófico, los científicos advirtieron el lunes.

Incluso si la capacidad solar y eólica sigue creciendo a una velocidad vertiginosa, no será lo suficientemente rápido para limitar el calentamiento global por debajo de dos grados Celsius (3.6 grados Fahrenheit), el objetivo establecido en el histórico tratado climático de París de 2015, informaron en la revista Naturaleza Cambio Climático .

"El rápido despliegue del viento, los coches solares y eléctricos dan algo de esperanza, "autor principal Glen Peters, investigador del Centro de Investigaciones Climáticas y Ambientales Internacionales de Oslo, Noruega, dijo a la AFP.

"Pero en esta etapa, estas tecnologías no están desplazando realmente el crecimiento de los combustibles fósiles o el transporte convencional ".

La tierra se sobrecalienta principalmente debido a la quema de petróleo, gas y especialmente carbón para impulsar la economía global.

Apenas 1 ° C (1.8 ° F) de calentamiento hasta ahora ya ha provocado olas de calor mortales, la sequía y las supertormentas engrosadas por la subida del nivel del mar.

El Acuerdo de París de 196 naciones estableció un objetivo colectivo para limitar el calentamiento, pero carece de las herramientas para realizar un seguimiento del progreso, especialmente a nivel de país.

Para proporcionar un mejor conjunto de herramientas, Peters y sus colegas dividieron el sistema energético en media docena de indicadores:crecimiento del PIB, energía utilizada por unidad de PIB, Emisiones de CO2 por unidad de energía, participación de los combustibles fósiles en la combinación energética, etc.

Lo que surgió fue una imagen aleccionadora de opciones reducidas.

Apenas una abolladura

"La energía eólica y solar por sí solas no son suficientes para alcanzar los objetivos, Peters dijo.

La línea de fondo, el estudio sugiere, es la cantidad de contaminación por carbono que se filtra a la atmósfera, y en ese aspecto, las renovables —hasta ahora— apenas han hecho mella.

La inversión en energía solar y eólica se ha disparado, superando a los combustibles fósiles por primera vez el año pasado. Y la participación de las energías renovables en el consumo mundial de energía se ha quintuplicado desde 2000.

Pero todavía solo representa menos del tres por ciento del total.

Es más, la proporción de combustibles fósiles, casi el 87 por ciento, no se ha movido debido al retroceso de la energía nuclear durante el mismo período de 15 años.

Incluso un Plan Marshall de energías renovables enfrentaría una fecha límite inflexible:permanecer por debajo de 2C, la economía mundial debe ser neutra en carbono, y no producir más CO2 del que pueden absorber los océanos y los bosques, para mediados de siglo.

Para agravar el desafío, Otras políticas y tecnologías clave consideradas esenciales para mantener bajas las temperaturas siguen lamentablemente subdesarrolladas, advirtió el estudio.

En particular, la capacidad de retener o extraer dióxido de carbono de la atmósfera y almacenarlo de forma segura —una piedra angular de las proyecciones de fin de siglo para un mundo seguro para el clima— es prácticamente inexistente.

Examinado por el principal panel de ciencia del clima de la ONU, Estos escenarios suponen que miles de instalaciones de captura y almacenamiento de carbono (CAC) a escala industrial estarán en funcionamiento para 2030.

A partir de hoy, solo hay uno o dos, con un par de docenas en varias etapas de construcción.

Emisiones negativas

Otra forma de energía limpia incluida en la mayoría de los pronósticos a mediano y largo plazo que aún no existe en una escala significativa son los biocombustibles neutros en carbono.

La idea es que el CO2 capturado mientras las plantas crecen compensará los gases de efecto invernadero liberados cuando se queman para obtener energía.

En papel, que la contaminación por carbono también será capturada y almacenada, resultando en "emisiones negativas", una reducción neta de CO2 en la atmósfera.

Pero aqui de nuevo la realidad está arrastrando los pies.

"Es incierto si la bioenergía se puede producir de manera sostenible y hacer que sea neutra en carbono a la escala requerida, ", anotaron los investigadores.

Todas estas tecnologías deben estar en línea si queremos tener la oportunidad de luchar para mantener a raya el calentamiento global. que actualmente está en camino de calentar el planeta de 3 ° C a 4 ° C (5.4 ° F a 7.2 ° F), concluyó el estudio.

El impulso del mercado por sí solo no es suficiente, Peters agregó.

"Debe haber un cambio de enfoque, ", dijo en un intercambio de correo electrónico.

"Los políticos parecen felices de apoyar el viento, vehículos solares y eléctricos a través de subvenciones. Pero no están dispuestos a poner precios ":un impuesto al carbono, por ejemplo, "sobre combustibles fósiles".

"A menos que disminuyan las emisiones de los combustibles fósiles, el objetivo de 2C es imposible ".

En una encuesta informal realizada la semana pasada a los mejores científicos del clima, prácticamente todos dijeron que la meta probablemente ya esté fuera de su alcance.

© 2017 AFP