¿Cuánto sabe sobre la captura de carbono? Thinkstock

No es ninguna novedad que estemos arrojando dióxido de carbono a la atmósfera más rápido de lo que el planeta puede lidiar con él. Que es noticia, sin embargo, es que las tecnologías futuristas se están probando para hacer frente a todo ese CO2. Métodos como captura y secuestro de carbono , o CCS , como lo llaman los que saben.

Hay muchas formas de lograr CCS. Pero esto se reduce a capturar el dióxido de carbono directamente en la fuente, como una central eléctrica de carbón. Luego se comprime, transportado e inyectado profundamente en la Tierra para mantenerlo fuera de nuestra atmósfera. Esa última parte sería la parte de "secuestro" de todo el proceso.

El secuestro tiene lugar en una formación geológica, generalmente algo así como un acuífero salino. La geóloga de la Universidad de Texas en Austin, Susan Hovorka, dijo en una conferencia en 2007:"Nunca saldrá". Sin embargo, lixiviará minerales de las rocas circundantes y corroerá el equipo del pozo.

Noruega tiene actualmente dos proyectos de CAC en funcionamiento para separar el CO2 del gas natural. El CO2 se bombea al suelo en un esfuerzo por extraer más gas natural y, al mismo tiempo, secuestrar el CO2. Los noruegos tienen 30 años de datos sobre el proceso y afirman que todo va bastante bien.

Un procedimiento similar, conocido en los EE. UU. como "resopla y resopla, "está siendo probado por el Departamento de Energía de los Estados Unidos. Se inyectó dióxido de carbono en un pozo de petróleo (resoplido), dejado solo durante dos semanas con el "aceite en el lugar, "y luego el pozo se volvió a poner en producción (bocanada). La prueba resultó en el doble de la cantidad de producción de petróleo y permitió la prueba de herramientas de monitoreo de CO2. La prueba también fue más profunda, más calientes y bajo más presión que la mayoría de los sitios de secuestro hasta la fecha, según un artículo reciente del Carbon Capture Journal.

Tan aterrador como suena El secuestro de CO2 parece ser bastante seguro hasta ahora. Y hay muchos sitios geológicos que se ajustan al proyecto de ley de CCS:un depósito poroso sellado por lutita o roca salada, lo suficientemente profundo y presurizado lo suficiente para mantener licuado el dióxido de carbono. Es más común de lo que piensas. La alternativa es dejar que el CO2 continúe arrojándose a la atmósfera y se está haciendo evidente que probablemente no sea una buena idea. Veranos más calurosos y frecuentes huracanes, ¿alguien?