Si bien las llanuras abiertas de África pueden haber sido geográficamente significativas, no necesariamente se consideraron particularmente adecuadas para nada específico por personas en la era clásica. He aquí por qué:
* Conocimiento limitado: El mundo clásico tenía un conocimiento muy limitado del interior de África. Su comprensión se basó en gran medida en las interacciones costeras y el comercio con civilizaciones del norte de África. No tenían una comprensión profunda del vasto interior, incluidas las llanuras.
* Centrarse en el Mediterráneo: El enfoque del mundo clásico estaba en la región mediterránea. Las llanuras de África fueron vistas como periféricas y no tan estratégicamente importantes como las tierras alrededor del Mediterráneo.
* Percepciones diferentes: Las sociedades africanas mismas pueden haber encontrado las llanuras muy adecuadas para diversos fines como el pastoralismo, la caza o la agricultura, pero estos puntos de vista no siempre fueron documentados o entendidos por el mundo clásico.
En lugar de centrarnos en lo que pensaban los europeos clásicos, exploremos lo que las llanuras abiertas de África eran realmente adecuadas para:
* Pastoralismo: Los vastos praderas proporcionaron una excelente tierra de pastoreo para el ganado, apoyando a las sociedades pastoralistas nómadas y seminomádicas.
* caza y reunión: El terreno abierto permitió una caza eficiente de animales de caza grandes.
* Agricultura: Algunas áreas de las llanuras eran adecuadas para la agricultura, especialmente con patrones de riego y lluvia.
* Rutas comerciales: Las llanuras abiertas permitieron el desarrollo de rutas comerciales que conectan diferentes partes de África.
Es importante recordar que las llanuras africanas eran increíblemente diversas, y la idoneidad de la tierra variaba ampliamente. Los desafíos y oportunidades específicos presentados por las llanuras dependían de la ubicación específica, el clima y las prácticas culturales de las comunidades que viven allí.
