• Home
  • Química
  • Astronomía
  • Energía
  • Naturaleza
  • Biología
  • Física
  • Electrónica
  • ¿Te tomarías un descanso de Facebook o Instagram? Por qué los grupos de derechos civiles quieren que cierres sesión

    Crédito:CC0 Dominio público

    ¿Te desconectarías de Facebook e Instagram por un día? ¿Qué tal tres?

    Los grupos de justicia social y derechos civiles están instando a los consumidores a unirse a un boicot nacional a partir del 10 de noviembre para protestar por lo que dicen es el fracaso del gigante de las redes sociales para abordar el papel destructivo que desempeña en la vida estadounidense, desde la mortal pandemia de COVID hasta el 6 de enero. ataque al Capitolio.

    Kairos, que está organizando el boicot, lo llama El cierre de sesión de Facebook, dijo en exclusiva a U.S TODAY el grupo de justicia racial centrado en la tecnología.

    “La gente hace poderosa esta plataforma y sin usuarios no hay Facebook”, dijo en una entrevista Mariana Ruiz Firmat, directora ejecutiva de Kairos.

    El sitio web del boicot dice:"Realmente estamos en Facebook. Así que estamos desconectados". Anima a otros usuarios a hacer el compromiso.

    “Desde permitir que los supremacistas blancos planeen una insurrección violenta hasta ignorar la desinformación con fines de lucro, Facebook está haciendo lo peor que puede”, se lee. "Así que estamos haciendo lo que llamará la atención de Facebook:cerrar sesión".

    Una de las demandas del boicot:la destitución de Mark Zuckerberg como director ejecutivo.

    El boicot de los consumidores se produce cuando se intensifican las críticas y los rumores de otros boicots.

    Facebook está a la defensiva después de la publicación de una investigación de cinco partes del Wall Street Journal que usó documentos internos filtrados para demostrar que la empresa sabía sobre los daños que causa, incluida la salud mental de las adolescentes en Instagram.

    Nick Clegg, vicepresidente de asuntos globales de Facebook, condenó la investigación del Journal y desestimó las acusaciones de que los ejecutivos de Facebook ignoraron reiteradamente las advertencias sobre los efectos nocivos de sus productos y políticas.

    “Estas historias han contenido caracterizaciones erróneas deliberadas de lo que estamos tratando de hacer”, escribió Clegg en una publicación de blog. No dijo cuáles fueron las caracterizaciones erróneas.

    Firmat dice que la gente está harta de que Facebook se encoja de responsabilidades.

    “El público está cansado de proporcionar el 98 % de los ingresos de Facebook a través de anuncios y, sin embargo, no tiene voz en el gobierno de la plataforma”, dijo. "La gente está desesperada por la acción colectiva y el cierre de sesión de Facebook proporciona una forma para que la gente use su poder para exigir un cambio".

    Otras demandas incluyen una revisión de las políticas de moderación de contenido, políticas de datos que protegen la privacidad de los usuarios y una estrategia para combatir la desinformación "que no prioriza los resultados de Facebook".

    "Estos son solo la punta del iceberg, el comienzo de una lucha a largo plazo para garantizar que todas las plataformas sean un lugar seguro para que nuestras comunidades se reúnan y organicen", dijo Firmat.

    Uno de los muchos desafíos que enfrentan los organizadores:Facebook es un hábito difícil de romper por mucho tiempo. La empresa tiene miles de millones de usuarios en sus aplicaciones, incluidas Instagram, Messenger y WhatsApp.

    Los grupos involucrados en el cierre de sesión nacional incluyen el Centro de Acción sobre Raza y Economía, Accountable Tech, Daily Kos, Free Press, Media Justice, MoveOn y UltraViolet. Todos movilizarán a sus miembros. Juntos llegan a 3,1 millones de personas.

    The starting goal is to have at least 200,000 pledge to boycott Facebook who, in turn, invite their networks to take part.

    "The focus of this campaign is as much about showing people the power they hold as it is about impacting Facebook's bottom line," Firmat said. "It's important for people to know that we don't have to be complacent with the terms Facebook sets or just be grateful for the tool. Because we make or break Facebook, we expect to play a role in the process of deciding how the platform is governed."

    Leaders of the Stop Hate For Profit social media boycott group are also discussing whether to organize consumers in a campaign against Facebook, according to a recent Axios report.

    Stop Hate For Profit launched an advertising boycott campaign last summer after Facebook refused to take down a post from then-President Donald Trump that many argued incited violence.

    Hundreds of advertisers including major consumer brands pledged not to spend money over concerns Facebook wasn't doing enough to stop hate speech. But the exodus of spenders was not enough to push CEO Mark Zuckerberg to make the level of change that critics are demanding and did not dent the company's bottom line.

    © Ciencia https://es.scienceaq.com