Los principales servicios en línea se verían obligados a hacer más para ayudar a combatir la explotación infantil en línea o perderían la protección de responsabilidad en virtud de un proyecto de ley presentado por senadores y atacado por activistas de derechos digitales.
Un proyecto de ley destinado a frenar el abuso sexual infantil en línea está enfrentando al gobierno de EE. UU. Contra el sector tecnológico, en una batalla sobre el cifrado y la responsabilidad por contenido ilegal en línea.
La medida bipartidista presentada por los senadores estadounidenses el jueves une dos cuestiones separadas:el acceso de las fuerzas del orden público a contenido en línea cifrado, y la inmunidad legal de las plataformas tecnológicas para lo que publican los usuarios.
Al desvelar la medida, Los senadores dijeron que su objetivo era frenar las imágenes de abuso sexual infantil al obligar a las plataformas tecnológicas a cooperar con las fuerzas del orden en el cifrado o arriesgarse a perder la inmunidad legal por lo que se publica en sus sitios web.
Los activistas de los derechos digitales se han unido al sector tecnológico al argumentar que esta medida es una forma indirecta de debilitar el cifrado en línea en nombre de un mejor acceso a las fuerzas del orden.
Dicen que erosiona dos pilares del ecosistema en línea:un cifrado sólido para mantener la seguridad de los datos, y un escudo de responsabilidad que permite que las plataformas de redes sociales permitan a los usuarios publicar contenido libremente.
El proyecto de ley "otorgaría a los funcionarios gubernamentales poderes sin precedentes para elaborar regulaciones de facto para el discurso en línea, "dijo Emma Llanso del Centro para la Democracia y la Tecnología, una organización de derechos digitales.
"Es casi seguro que los proveedores de servicios en línea pecarían de cautelosos y eliminarían cualquier cosa, incluidos muchos discurso protegido constitucionalmente ".
La senadora republicana Lindsey Graham (derecha) y el senador demócrata Richard Blumenthal (izquierda) están patrocinando un proyecto de ley que obligaría a las empresas de tecnología a hacer más para ayudar a combatir la explotación infantil. que, según los críticos, erosionaría los derechos digitales
Cifrado 'Kneecapping'
El cifrado ha sido un punto de discordia entre las empresas de tecnología y las fuerzas del orden durante décadas. Los funcionarios del FBI han advertido de "oscurecerse" en la investigación de delitos como resultado de nuevas formas de cifrado de extremo a extremo. mientras que los defensores de los derechos civiles advierten que cualquier acceso "por la puerta trasera" podría ser explotado por piratas informáticos y gobiernos autoritarios.
La propuesta "tiene como objetivo el cifrado de rótula con el pretexto de proteger a los niños en línea, mientras capitaliza el techlash, "dijo Riana Pfefferkorn del Centro de Internet y Sociedad de la Universidad de Stanford, refiriéndose al descontento latente con Big Tech sobre la protección de datos y otros problemas.
Los legisladores dicen que el proyecto de ley, la Ley de eliminación del abandono abusivo y desenfrenado de las tecnologías interactivas (EARN IT, por sus siglas en inglés), permite a las empresas "ganarse" su protección de responsabilidad, obteniendo la certificación de cumplimiento por parte de una comisión de gobierno, industria, representantes legales y de grupos de víctimas.
Se fija una audiencia para el miércoles sobre la medida, que cuenta con el respaldo de organizaciones de derechos de las víctimas.
Ellos, junto con el Departamento de Justicia, se han quejado de que las leyes existentes que protegen a plataformas como las empresas de redes sociales de la responsabilidad por el contenido publicado por los usuarios han permitido que proliferen la pornografía infantil y las imágenes de explotación.
El fiscal general de los Estados Unidos, Bill Barr, ha dicho que el cifrado de datos en teléfonos y aplicaciones de mensajería hace que sea más difícil atrapar a los delincuentes y frustrar la explotación.
'No debería necesitar un pase'
Los críticos dicen que el proyecto de ley si se promulga, podría conducir a una regulación draconiana de Internet.
"No debería ser necesario obtener un pase de una comisión de organismos encargados de hacer cumplir la ley solo para configurar un sitio web, "dijo Joe Mullin de la Electronic Frontier Foundation.
"Ese es el tipo de sistema del que podríamos escuchar bajo un régimen autoritario".
Gary Shapiro, presidente de la Consumer Technology Association, un grupo comercial que incluye cientos de empresas en línea, dijo que el proyecto de ley "establece la falsa elección entre seguridad infantil y seguridad en Internet".
Shapiro dijo en una publicación de blog que la ley propuesta no detendría el uso del cifrado, sino que "penalizaría a las empresas estadounidenses al obligar a los interesados en comunicaciones seguras a trasladar sus negocios a empresas offshore que no se rijan por la ley estadounidense".
La legislación estadounidense propuesta tiene como objetivo alentar a las empresas a hacer más para frenar la difusión de contenido relacionado con el abuso sexual infantil. pero los críticos dicen que haría poco
Implicaciones completas poco claras
Eric Goldman, director del Instituto de Derecho de Alta Tecnología de la Universidad de Santa Clara, dijo que las autoridades ya no pueden investigar la gran cantidad de casos potenciales de explotación sexual señalados por las empresas de tecnología.
"La presunción principal del proyecto de ley es que las empresas no están haciendo lo suficiente, "Dijo Goldman." No creo que eso sea cierto. Tratan esto como el tipo de contenido más tóxico y problemático ".
Las implicaciones totales del proyecto de ley siguen sin estar claras porque los estándares serían establecidos por una comisión que sería creada por los legisladores, Goldman dijo:agregando que el panel podría exigir prohibiciones estrictas de aplicaciones encriptadas o verificación de la identidad de todos los usuarios de Internet, por ejemplo.
"No hay límite para la perniciosidad de las recomendaciones, " él dijo.
© 2020 AFP
