Dr. Maryam Abhari, Universidad Estatal de San Diego. Crédito:Universidad Estatal de San Diego
¿Se encienden las luces automáticamente cuando entra a una habitación? ¿Se enciende el aire acondicionado en la sala de conferencias cuando un cierto número de personas ingresa a la sala?
En el mundo de hoy, los espacios con "sensores inteligentes" de movimiento y temperatura son comunes y generalmente mejoran nuestro bienestar general. Muchas veces, Los datos se recopilan de estos sensores y se almacenan y analizan para mejorar los procesos de diseño de edificios arquitectónicos futuros.
Sin embargo, investigación realizada por la Dra. Maryam Abhari (quien es arquitecta registrada) y la Dra. Kaveh Abhari de la Universidad Estatal de San Diego, indicó que si bien existe la información y la tecnología para ayudar a los arquitectos a diseñar estructuras que ofrezcan una gestión más eficiente del espacio y la energía, rara vez aprovechan esos recursos disponibles. "Hemos encontrado estudios recientes que muestran que los sensores inteligentes se agregan con frecuencia a un edificio después de su construcción, en lugar de utilizarse como fuente de inspiración y conocimiento durante el proceso de diseño, ", dijo Kaveh Abhari." Queríamos saber por qué los arquitectos y los profesionales del diseño no solo eran lentos para integrar el diseño y los datos de sensores inteligentes en su trabajo, pero por qué también tardaron en adaptarse a las nuevas tecnologías ".
Los investigadores, ambos son miembros de la facultad en el departamento de sistemas de información gerencial (MIS) en el Fowler College of Business de SDSU, Inicialmente entrevisté a 29 profesionales de la arquitectura para identificar por qué demoraron en integrar la tecnología en sus procesos de diseño. Entrevistaron solo a aquellos profesionales que tenían experiencia con sensores inteligentes o que habían asistido a sesiones educativas sobre tecnología de sensores inteligentes (SST). Sus hallazgos se presentaron en la 52ª Conferencia Internacional de Ciencias de Sistemas de Hawái.
"Descubrimos que existían barreras reales o percibidas que impedían a los arquitectos utilizar tecnologías en sus procesos de diseño, "informó Maryam Abhari." La barrera más citada por los profesionales que encuestamos fue el mayor tiempo requerido por la incorporación de SST en el proceso de diseño. Otras barreras incluyeron la falta de conocimiento técnico, aversión a costos potencialmente mayores, desconfianza de los datos, y la pérdida de control sobre el proceso de diseño ".
Sin embargo, Los investigadores también encontraron que los arquitectos pasaron por alto o ignoraron las muchas ventajas de utilizar SST en el proceso de diseño. "Una de las ventajas clave de utilizar SST en el proceso de diseño es que ofrece información para mejorar la planificación eficiente del espacio, ventilación, características de seguridad y eficiencia energética y del agua, ", señaló Maryam Abhari." Si los arquitectos estuvieran dispuestos a recopilar y analizar los datos de los entornos que debían renovarse, remodelado o reconstruido, SST tendría el potencial de revelar los pros y los contras del diseño existente, lo que podría tener un impacto positivo en el rediseño del proyecto. pero, Desafortunadamente, esto con frecuencia no sucede ".
Los investigadores se embarcaron en un segundo estudio utilizando las respuestas de 236 profesionales de la arquitectura para medir su experiencia con SST, su compromiso de aprender y colaborar con expertos en SST, y su intención de adoptar SST.
Sus resultados mostraron que, si bien el 70 por ciento de los encuestados dijeron que confiaban en los datos de SST, sólo el 10 por ciento se considera lo suficientemente competente para utilizar SST en sus proyectos de diseño. Sin embargo, El 60 por ciento dijo que consideraría usar datos de SST o trabajar con profesionales de TI en sus proyectos.
Aunque la mayoría de los arquitectos del segundo estudio entendieron que inevitablemente debían adaptarse a la SST, los investigadores determinaron que la forma más efectiva de superar las barreras nombradas por los arquitectos era educarlos sobre el valor de los datos de SST y el valor de incorporar la tecnología en su proceso de diseño. Señalaron que los arquitectos respondieron más positivamente a valorar la educación que a las garantías sobre el riesgo percibido de adaptación.
Y aunque puede haber costos monetarios relacionados con la adaptación de datos de SST, la mejora de la funcionalidad del proyecto terminado puede valer la pena el precio. "Por lo menos, la experiencia con SST agrega credenciales a la práctica profesional de los arquitectos y aumenta su reputación profesional, "señaló Kaveh Abhari.